一周香港媒體報導和評論摘要

香港《蘋果日報》近日透露，山東失明維權人士陳光誠已逃入美國駐華使館。報導的標題是《胡佳向《蘋果》親述，只憑聽覺　奇跡擺脫監控，陳光誠逃入美使館》。報導寫道：「「陳光誠安全進入了美國使館我知道，（他）沒有在中國國安人員手中我確定。」曾參與營救山東失明維權人士陳光誠，並與陳在北京見面的內地維權人士胡佳，昨向《蘋果》記者披露陳整個逃亡過程的細節跨越三天，情節比電影《月黑高飛》更傳奇：憑聽覺晚間摸黑趕路，日間潛伏匿藏，「我們無法想像沖進東師古村，長達七年費了那麼多勁都沒成功，而他一個盲人利用夜幕做到了（逃跑），他創造了奇跡」。」

另外，在南海局勢方面，香港《明報》報導，菲律賓決意向國際法庭尋求仲裁。報導寫道：「在中國與菲律賓在南海黃岩島的對峙超過半個月之後，菲方準備將主權糾紛問題遞交國際海事仲裁法庭，並已正式將有關材料照會中方。菲律賓為此成立的外國法律專家組已經就位。菲律賓外長還指摘中國駐菲大使館傳回北京的訊息「不真實」。」

《明報》的報導繼續寫道：「據菲律賓《馬尼拉公報》（Manila Bulletin）報導，菲外長羅薩裡奧（Albert del Rosario）前天在記者會上指摘中國駐菲大使館未向中國政府傳達「真實」訊息。他表示，在菲方與中國駐菲大使馬可卿第3次會晤時，馬可卿表示，中國對黃岩島問題已經日趨「強硬」，原因是菲律賓違反了之前的協議。……該報還一度報導菲律賓將中止與中國的外交對話，但菲外交部昨晚作出澄清，強調菲方仍然決心透過外交途徑尋找解決黃岩島對峙事件的辦法。……據菲傳媒報導，菲律賓已做好就黃岩島主權歸屬提交國際仲裁的準備，菲方已經為此組織了一個外國法律專家組已經就位，準備與中國打官司。」

在香港局勢方面，香港《蘋果日報》本周發表社評，認為香港人應為自己的核心價值而奮斗。香港多數人知道我們的核心價值是自由法治，也知道應有選舉治港者的政治權利，在有機會表達意願時許多人願意走出來，比如 03年為 23條上街，上月 23、 24日在明知不會有實質結果的情況下仍有 22萬人參加民間選特首。然而，也同大多數中國人一樣，當自己不想看到的現實降臨並似乎不可改變時，就會認命，接受既成事實。……當然，還有幾乎世界上大多數地區的人民一樣，就是重視近利，而對影響我們基本權利的自由法治，就好像陽光空氣似的，不覺其存在，也就不擔心會失去。這就是梁振英近來民望上升的原因。」

社評繼續寫道：「梁振英民望上升還因為他善於辭令和有說謊不眨眼的本事。筆者不斷戳破他幾乎每日一謊言，但政界和其它傳媒卻大都不以為意。最近他聘用非本港永久居民的陳冉當候任特首辦要職，理由是陳小姐認識他的政綱，這理由聽來真是十分可笑，怎麼可能有人相信這是真話呢？但政界傳媒竟無人質疑。陳冉的背景除了是前共青團員之外，她還是香港華菁會的秘書長。華菁會是去年由一群內地成長、在香港發展事業的青年人創辦的組織，聲稱以「心繫祖國，服務香港」為宗旨，要「代表香港的一種新興的力量」，「為香港發展和國家未來集賢聚能」，它的榮譽贊助人是中聯辦副主任王志民和梁振英，榮譽顧問是中聯辦青年工作部部長韓淑霞，副主席包括前港澳辦副主任陳佐洱的女兒陳晴。這個擺明要「為香港集賢聚能」的內地來港青年移民組織，被任為秘書長的陳冉怎麼可能沒有中共背後主導的背景？梁振英把陳冉聘進候任特首辦，豈止於兩個多月的任期？這是不顧香港公務員聘用制度的規定，陸續把一批大陸的「新興力量」引進香港管治班子以及公務員系統的開始。」

社評最後寫道：「 有人指「蘋論」作者持續批評梁振英，是「過時」。有人說《蘋果日報》提出要同梁振英「砌到底」是先設立場。所謂「過時」，莫非就是指「不識時務」吧。獨立輿論從來就是「不識時務」的，從來就應該是質疑權貴的公器。前輩報人張季鸞的「不黨、不賣、不私、不盲」應是新聞工作者的信條。其中不盲，就是因為民眾往往被政客所騙，為眼前利益所蒙，因此，獨立輿論除了不畏權勢之外，更要不畏群情，忠於自己所相信的核心價值。」

摘編：李華

責編：洪沙