1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

G20峰會是否值得?德國人這麼說

苗子(綜合報導)
2017年7月12日

在漢堡這樣一座大城市舉行G20峰會,所造成的安全、社會與經濟成本是否值得,在峰會前就是熱切討論的話題。如今,明鏡線上就此進行了一項民意調查。

https://p.dw.com/p/2gOEj
Hamburg G20 Gipfel - Proteste Schanzenviertel
圖片來源: picture-alliance/dpa/C. Gateau

(德國之聲中文網)明鏡線上的調查中問道:舉辦G20峰會所付出的代價與收益相比,是否值得?超過65%的受訪者傾向於認為不值得,只有27%傾向於認為值得。

警察力度是否合適?漢堡市長應辭職?

而對於警察在抗議中的措施力度,約37%的人認為恰當,約28%認為過於保守,約26%認為過於強硬。約37%的人認為,漢堡市長應當因暴力騷亂辭職,近54%的人反對。

與此同時,相關調查還顯示,假設本周日進行聯邦大選,38.6%的人會投票給聯盟黨(基民盟、基社盟),24.3%的人會投票給社民黨,左翼黨9%,綠黨6.9%,自民黨8.6%,選項黨8.2%。

明鏡線上與民意調查機構Civey在7月4日-11日對1萬餘名受訪者進行了調查。

漢堡晨報周三(7月11日)則報導稱,該報進行的一項調查顯示,54%的參與者認為,漢堡市長(Olaf Scholz)朔爾茨應當辭職。朔爾茨周三將就G20峰會期間的暴力騷亂發表政府聲明。

調查:半數支持為防範暴力限制集會自由

不過據柏林晨報周三報導,民意調查機構Yougov的一項調查結果有所不同。報導認為,漢堡的暴力騷亂對一些德國人舉行類似峰會的看法產生根本影響。上周五仍有59%的人認為舉辦G20峰會基本上是有意義的,但在峰會後,這一比例下降至52%。

該調查還顯示,半數受訪者表示,支持國家以防範暴力為目的、對示威遊行中的集會權利進行更大的限制。這項調查是在本周一和周二對1079人以網路方式進行的。

使用我們的App,閱讀文章更方便!給[email protected]發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息!

 

閱讀每日時事通訊,天下大事一覽無余!給[email protected]發送一封空白電子郵件就能完成訂閱!