軟硬兼施無用 德議院硬核批評中國人權
2020年11月19日(德國之聲中文網)11月18日,德國聯邦議院人權和人道主義援助委員會舉辦中國人權狀況聽證會,關注中國在民族宗教政策、香港國安法、非政府組織管理法等領域侵犯人權的問題。受邀與會的專家包括:柏林自由大學漢學研究所名譽所長、孔子學院德方院長羅梅君(Mechthild Leutner)教授;「人權觀察」組織德國分部主管米歇爾斯基(Wenzel Michalski);國際聲援西藏運動(International Campaign for Tibet)德國分部總幹事凱‧穆勒(Kai Müller);英國國王學院法學教授艾華(Eva Pils);前中國政府雇員、吹哨人沙依拉古麗‧沙吾提巴依(Sayragul Sauytbay)、德國歐洲文化與神學學院(European School of Culture and Theology)的鄭國恩(Adrian Zenz)教授以及生活在柏林的《大紀元時報》記者、配音演員周蕾。
主持此次聽證會的是德國自民黨人士,聯邦議院人權委員會主席延森(Gyde Jensen)。聽證會上大部分受邀專家均對中國政府無視和侵犯基本人權的做法發出指責。與會人士呼籲,為了應對中國的相關做法,德國聯邦政府需要採取更多果斷的行動。
「人權觀察」組織德國分部主管米歇爾斯基在聽證會上著重關注了中國穆斯林民眾的處境。指出從2016年以來,這些民眾的處境就愈發變得艱難。任意大規模逮捕,酷刑和虐待在如今的新疆維吾爾少數民族地區處於「家常便飯」。民眾的日常生活受系統性控制。自2016年以來,整個中國的人權狀況也「明顯」惡化。而更令米歇爾擔憂的是,中國在推廣「一帶一路」項目過程中,通過經濟上的投資分裂歐洲各國,並讓其對中國產生依賴性。這位國際組織的代表認為:「這也威脅到了德國的民主」。
為中國政府辯護的聲音
同樣與會的柏林自由大學漢學研究所名譽所長、孔子學院德方院長羅梅君(Mechthild Leutner)教授則反駁稱:「恐怖主義在中國也是安全上的問題」,在她看來,許多有關中國侵犯人權的批評已經成為了奉行外交策略的工具,「無助於制定適當的對華政策」。羅梅君指出,從90年代開始,新疆地區出現了「去世俗化和重新伊斯蘭化」的趨勢。面對一系列襲擊事件,中國通過反恐法律,採取了一系列「預防極端主義的措施」,其中包括扶貧、培養技能和創造就業機會的計劃。這些措施的一部分也是主要針對那些曾經參與過恐怖主義、分裂主義和相關宗教活動的人士。發言中,羅梅君倡議德國政界應派遣專員前往新疆,才能分辨「什麼是事實、什麼是假象」。
同樣與會的吹哨人沙吾提巴依則用自身的經歷反駁了上述說法。作為前中國政府雇員、她聲稱自己2017年進入新疆地區的再教育營,在「非人道」的環境下必須向其中的學員教授漢語和中國文化。經歷了「酷刑、洗腦、奴役和殺戮」後,2018年,沙吾提巴依逃往瑞典。聽證會上,她呼籲德國政府面對中國時應有所作為,不然很快維吾爾和其它東土耳其裔民族就會不復存在。
常年關注新疆維吾爾地區少數民族人權狀況的學者鄭國恩(Adrian Zenz)則試圖從更大的維度看待中國人權狀況。他指出,新疆再教育營其實只是「政治宣傳在中國社會教育體系的集中表現」。其中的目的是:讓人民服從黨的領導。鄭國恩指出,在中國沒有個人自由。這個體制視侵犯人權為「統治過程中不可避免的副產品」。他呼籲,德國應該更加認真對待中國的人權狀況。在和中國方面舉行人權對話的過程中,應該將其與具體的條件掛鉤,只有這樣才能迫使中方有所行動。
在長達近兩小時的聽證中,來自英國國王學院法學的教授艾華對中國公民社會在習近平上台後所面臨的打壓表達了擔憂。尤其是香港目前的狀況。艾華指出:習近平上台前,香港的人權維護者能夠受到法治和法律的保護。而如今公民社會「正處於崩潰的邊緣」。
同樣受邀參加聽證的《大紀元時報》記者周蕾則在發言中重點提及法輪功學員和中國其它異議人士的人權狀況。她指出,中國從2001年開始就設立了一系列「特殊的洗腦機構」,針對的目標不僅包括法輪功學員,還包括基督教、佛教穆斯林等宗教群體,逼迫他們放棄信仰。為了達到一定的改造目標,這些機構的工作人員經常會動用酷刑手段包括強迫進食、電擊、隔離、性騷擾。周蕾援引法輪功組織的消息聲稱,目前至少有4500名法輪功學員死於酷刑,許多人還成為了「非法器官摘取」的受害者。
外部鏈接:11月18日德國聯邦議院有關中國人權的聽證會現場影片
中國駐德領館的「強烈不滿,堅決反對」
會議結束時,聯邦議院人權委員會主席延森(Gyde Jensen)在做總結性發言時表示:從大多數專家發言中,我們可以知道「尤其是在過去數月的時間裡,中國的人權狀況更加惡化」,德國人權委員會將不斷就中國的人權狀況表明立場,尋求和中國駐德大使館的溝通。延森表態稱:必須允許德國自由的議員們發出批評的聲音,因為「我們發現無論是向中國發出友善的邀請,還是批判性的和它對決公堂,都沒有什麼區別。」
中國駐德國大使館於聽證會舉行的當天在其官方主頁最顯著的位置,發表了「關於德國聯邦議院人權委員會舉辦所謂『中國人權狀況』聽證會的聲明」,聲明指出:「德國聯邦議院人權委員會舉辦聽證會,對中國人權狀況、民族宗教政策、香港國安法、非政府組織管理法等妄加評論,嚴重違背了不干涉內政等國際關係基本準則……充斥對中國的無端指責與抹黑,充分顯示了人權委員會的意識形態偏見和「教師爺」心態。中方對人權委員會的錯誤做法表示強烈不滿,堅決反對。」
在中國駐德大使館看來,聽證會邀請的包括鄭國恩、沙吾提巴依、周蕾等在內的人權問題專家都屬於「頑固反華分子」,並強「調中國政府一貫高度重視促進和保護人權。」聲明表態稱:「新中國成立以來,中國人權事業取得的成就有目共睹,中國的人權狀況正處於歷史最好時期,得到14億中國人民一致擁護和支持,這是任何謊言都無法改變、無法遮掩的事實。」
舉辦此次中國人權問題聽證會的「人權和人道主義援助委員會」是德國聯邦議院近30個專家委員會中的一個。主要任務是為德國聯邦議院在涉及人權的問題上收集訊息,做出立場性表態,研討制定相關政策。該委員會關注全球各國一切與侵犯人權有關的話題。也不斷會就中國、伊朗、沙烏地阿拉伯、俄羅斯等國家的人權問題舉行聽證會,並作出表態。