牆外文摘：中共如何用災難給自己加分？

（德國之聲中文網）台灣《上報》發表文章《中共用災難給自己加分的四種手段》，作者茉莉說，無論多麼大的災難，無論這些災難中有多大的"人禍"成分，在中國這個特殊的國度裡，每一次災情最終都變成中共政權的政績，都令一些中國人感恩戴德，從而增添了專制政權的合法性。

文章分析中共歷來所使用的各種手段，那是一套成熟而有效的維穩體系，其中包括：一，嚴控訊息，槍桿子捍衛謊言；二，喪事喜辦，歸咎自然；三，壟斷做好事,嚴禁民間機構做大；四，煽動民粹主義和仇外世界觀。作者認為，這一切手段能夠堂而皇之地實行，都是因為人民沒有政治權利，而任意妄為的中共當局有槍桿子保護。2021年河南水災的"人禍"性質，在鄭州悲劇中體現得最為充分。鄭州是中國當局花費巨資建設的"海綿城市"，本應具有吸水、蓄水等功能，有防洪排澇的能力。但一場暴雨證明，在冷漠僵化不作為的共產黨官僚統治下，什麼"海綿城市"都無法阻止人民罹禍。

"混亂"是國家主義思想資源的一部分

香港《端傳媒》發表文章《中國新左三十年，"國師"的三重嬗變》，作者韓大狗指出，中外學界其實都已經意識到，資本主義的歷史帶來了巨大的問題，而資本主義本身也應當成為學術反思的永恆對象。但中國的新左派，這些曾經以警醒資本主義而聞名的學術圈子，如今卻學會了與資本主義融洽相處，而諷刺的是，他們本身則往往是資本主義平台所運作的流量經濟的受益者。

文章說，中國國家主義話語的網路支持者們，很多人支持平等卻也支持國家權力集中所帶來的高度不平等，很多人支持平權卻也支持高度保守的國家意識形態。但其實，這種混亂有著邏輯通順的形成過程，都是國家主義思想資源的一部分。如果不混亂，如果這些學者們論述的從頭到尾都只是"中央集權好"、"意識形態好"、"美國不好"，恐怕不會有今天這麼多人買他們的賬。但因為中央集權正是由平等偷換來的，意識形態是由政治參與偷換來的，反美是由反資本主義偷換來的，這些命題才具有了今天大眾認為的合理性。

台灣在南海局勢中面臨多重衝擊

台灣媒體《報導者》發表文章《從無主之地到世界風暴中心，分析南海局勢與台灣角色》，作者黃介正指出，南海問題轉趨尖銳之刻，各方在南海的著力產生質變：從過去外交、法律層次的論辯，向軍事部署與角力轉變。

作者認為，在南海議題上，從中國大陸的填海造島，國際仲裁庭的結論，強權與周邊國家的軍事活動，以至美、日、印、澳四國（四方安全對話，QUAD）形成的印太格局，都對台灣形成多重衝擊。而在美中漸次形成長期戰略爭霸，外加兩岸關係持續僵局的擠壓下，美國認為台灣做得愈少，愈有幫助，並且應避免任何有助於中國大陸的聲明或行動，對岸的大陸則認為南海是祖先留下來的基業，台灣的"行動自由"更受到壓制。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]

© 2021年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。