港澳台之爭 航空公司已聽話 網民呢？

（德國之聲中文網）美聯社發現，自從中國當局提出全球範圍內的航空公司在各自的服務訊息系統中不應把台灣、香港、澳門視為國家，而是中國一部分的要求後。從全球各大航空公司的反應來看，他們正在服從北京的要求，雖然美國白宮將此稱為"奧威爾式的胡言亂語"。

美聯社發現有大約20家航空公司，包括加拿大航空、英國航空和德國漢莎航空公司在內，已經在各自的公司主頁中將台灣視為中國的一部分。這個幾十年來實際自治的島嶼一直被中國視為一個省份。但是台灣島內本身卻有很多聲音將自己視為一個獨立的國家。

中國人自己"明知故犯"

而在中國當局要求各大航空公司更改港澳台三地國家稱謂的同時，有部分中國民眾在社交網路上發言表達了對中國政府自己用實際行動將港澳台視為"國際"范疇的不滿。署名"沈勇平"在作者在社交網路上發文問道："我們要求國外的航空公司把港澳台列入中國版圖，但是我們國內的各大機場和各大航空公司卻把港澳台當作國際地區和國際航班。國外的航空公司沒把港澳台列入中國版圖，可能是失誤，而我們的國內的各大機場和航空公司把港澳台當作國際地區和國際航班，肯定是明知故犯，身為中國人，難道不知道港澳台屬於中國？他們之所以這樣明知故犯，無非是讓自己的利益最大化。"

沈勇平還在文中就此問道："老外可以自由出入港澳台，而我們去港澳台卻要辦理各種證件手續，為什麼外國人去港澳台比中國人還方便呢？我們去港澳台訪問旅遊，移動、電信、聯通等營運商要向我們收取國際漫遊費，明明是在同一個國家，為什麼要收取國際漫遊費呢？郵政部門把寄往港澳台的郵件包裹當作國際郵件包裹，港澳台不是中國的嗎，怎麼就成了國際郵件包裹呢？"

同樣的問題也出現在中國的問答社區"知乎"上，在有關"為什麼內地居民去香港澳門屬於出境，並且需要簽注？"的討論中，名為"yilin wang"的用戶寫道："德國人可以自由進出香港，而大陸人不能，原因無他，就是因為大陸太落後了。德國人在本國能夠享受到與香港無異的，世界一流的公共服務和生活水準，沒有大規模背井離鄉滯留在香港的理由。而大陸人留在香港的理由太充分了：就為了讓娃吃口放心奶行不？"

在有關討論中，也有人質疑為什麼要照顧港澳地區民眾的感受？主權不是最重要的麼？有用戶對此回應稱："作為大陸人，長期沒有政府照顧你們的感受，因此，你們已經默認為，政府想怎麼樣，就怎麼樣。但是香港人不一樣。他們的人權一直被細心呵護，他們認為，政府的權利應該受到限制，香港人的意願應該得到尊重。面對這樣'嬌氣'的公民，政府恰恰是要忌憚三分的。"

"沈勇平"們的質疑

而面對"沈勇平"以及眾多民眾的質疑，中國政府恐怕確實有忌憚三分的必要。沈勇平表示，各大營運商明目張膽地向國人收取國際漫遊費。郵政部門也應該很清楚港澳台屬於中國，他們之所以故意把港澳台列入國際地區，目的是為了收取更高的費用。他發問："我們希望外國人尊重中國的主權和領土完整，首先我們身為中國人，自己得要有這種意識，如果我們就連自己都沒有這種意識，又怎麼能要求別人有這種意識呢？有關部門和相關公司把港澳台當作國際地區，將其從中國版圖內分裂出去，就是沒有大局意識和國家意識，讓私利矇蔽了雙眼，為了私利不惜犧牲國家利益。"

目前，距離中國政府給各大航空公司發出的最後通牒到期還僅剩三天的時間。在此之前，航空公司必須更改之前將台灣、香港和澳門單獨視為國家的做法。美聯社在報導中指出，它們必須作出決定，不是聽令於北京政府，就是支持美國白宮將此視為"奧威爾式的胡言亂語"的說法。

美聯社表示，在各大航空公司的網頁下拉菜單上出現"台灣，中國"意味著共產黨領導層在強迫外國企業接受其地緣政治理念上的又一大成功。今年年初，萬豪飯店集團在發給中國會員的一份有獎問卷調查中，在"居住國家"一欄下面的選項裡不僅有港澳台，還有西藏。在網路上引起爭議之後，飯店已經聲明道歉並且更改了相關內容。