民主不能掩蓋的巴格達街頭血跡

2005年12月15日本應該成為伊拉克歷史上值得紀念的日子。這一天，伊拉克真正舉行了選舉民主政府的自由大選。美軍進駐以後伊拉克雖然舉辦過選舉，但推選一個正規的，有著完整任期的政府，這樣的大選還是首次。

一年過去了，人們不禁要問，人們對當年大選寄予的願望是否得到了滿足，在這個兩河流域的國家是否建立了穩定的政治體系。答案無法令人感到振奮。伊拉克和美國的政治家們刻意的樂觀並不能掩蓋巴格達街頭的血跡。幾乎每天都有數十人在襲擊和暴力衝突中喪生。伊拉克政府和美國駐軍的表現已經證明，他們無力保證安全和秩序，無法保障民眾對安全哪怕是最低限度的要求。

在這一點上，過去的一年幾乎沒有任何變化，如果說變化，那就是暴力衝突變得更加的嚴重。和美國事先的設想有所不同，當伊拉克什葉派在大選後要求將過渡政府領導人賈法裡確認為政府總理時，遇到美國政府內部的強烈反對。他們認為這個什葉派達瓦黨領導人沒有能夠制止暴力。另外，如果他作為政府首腦也無法向遜尼派和庫爾德人交代。直到半年後，各方才在新總理人選問題上達成一致。華盛頓甚至懷疑，這位新總理馬利基對改善伊拉克安全局勢做得不夠。

由於集團內部對美國伊拉克政策的強烈批評，華盛頓似乎不願意使用炫耀武力的手段了。美國沒有向馬利基施壓，因為它知道這樣做也沒有用，轉而美國開始搞平衡。美國總統布希大加讚揚馬利基，並同時會晤伊拉克各派代表。直到這時候美國才認識到，如果不能制止伊拉克各派別之間的爭鬥，伊拉克根本不可能實現穩定。

各派爭論的主要原因是，在民主原則中多數人的意見是起確定性因素的，而在伊拉克什葉派佔多數，並且超過了遜尼派和庫爾德人的總和。遜尼派不願意放棄迄今為止的權力地位，庫爾德人也不同意看到自己的自治權受到威脅。如果各派之間沒有相互尊重和和平的意願，那麼伊拉克勢必會四分五裂，而之前會先表現出局勢的混亂。

另外一個原因是武裝勢力的存在。他們游離於正式的安全力量之外，有些甚至和安全力量糾纏在一起。馬利基雖然宣佈解除這些武裝勢力，但是沒有做到。此外，因為關係到其自身的利益，伊拉克的鄰國開始介入伊拉克問題。伊朗支持伊拉克什葉派，敘利亞和約旦支持遜尼派。沙烏地阿拉伯則直言，如果美國任伊拉克局勢混亂下去而撒手不管，那麼它將幫助遜尼派。

很遺憾，2005年12月15日沒能成為伊拉克歷史上有紀念意義的一天。