德阿大戰：德國打破了什麼沒打破什麼

過程簡述

上半場，阿根廷發揮了自己的技術特長，控球率高達59.4%，充分牽制了德國隊，使德國鋒線至今展示的攻勢幾乎無法發揮。但是，阿根廷的謹慎也是非常明顯的，加強了的阿根廷防線固然使德國隊無法展開前場的流暢配合，但是也抑制了阿根廷隊自己。這從射門數就看得出來，上半場雙方射門都很少，在這方面卻是德國佔優，德國射門4次，阿根廷只有一次。

下半場，發生了一些戲劇性的變化。第49分鐘時，阿根廷獲得角球，一般可能以為他們可能會象前幾次角球一樣，打第一根球門柱，因為他們的高度不如德國隊甚遠。可是，偏偏阿亞拉躍起在克洛澤前面，頭槌進了。

進球之後，阿根廷踢得更保守了，全場收縮。不知道是教練的意圖，還是球員們太累了。於是德國隊的場面變得好看起來。當然了，阿根廷的進球也逼著他們非攻不可。第71分鐘時，阿根廷球門因傷換下。第80分鐘時，巴拉克傳球，剛換上的博洛夫斯基頭頂延長，克洛澤躍起：進了，1:1!這是克洛澤本屆世界盃上第5個進球，也是他的第一個頭槌破門。

1:1的結果一直保持到90分鐘和120分鐘結束。雙方都換了人，阿根廷換下裡克爾梅有些出人意外；而克林斯曼換上奧東克爾和諾伊維爾，確實使德國隊更活躍。最後，是點球大戰來決定勝負，德國隊球員全體起腳堅定，而萊曼表現突出，一人撲住了兩個點球，把德國隊送入了半決賽。

比賽結束後，場上出現了球員激動過度的場面，阿根廷不少球員沖到德國球員面前，據德國領隊比埃爾霍夫賽後說，他們說了一些辱罵性的話。比埃爾霍夫自己也跟阿根廷球員幾乎「打起來」。但他並沒有說那到底是怎麼回事。

德國隊太緊張阿根廷太謹慎

對那個0比0的上半場，專家們的看法是不一樣的。有的專家認為，儘管射門貧乏，但這卻是踢得最好的半場。筆者認為，在這上半場，雙方表現好的都是防守球員，缺的是進攻。

德國隊在上半場的場面明顯的不好看，但是防守是成功的。這有幾個方面的原因：一是阿根廷畢竟不是厄瓜多爾或者瑞典，個人腳下的功夫明顯好於德國；二是阿根廷確實很重視防守，也許是教練看了德國隊前幾場的表現，對德國的進攻能力有了更大的重視。至於這個重視是否有點過份，自然可以各有自己的看法；更重要的是，德國球員明顯的太緊張。此外，也可能有主教練克林斯曼的戰術規定因素在內。

應該肯定的是雙方在防守方面的表現。尤其德國隊在前幾場表現一般的弗利德裡希有很大進步，梅策爾德也再次顯示了他的防守實力。

德國球員的緊張是可以理解的，四分之一決賽可能是最讓人緊張的比賽。敗了，就只能當觀眾，勝了，無論如何還有兩場比賽。在主場進不了半決賽，德國人這個臉真的是丟不起。

阿根廷球員似乎不像德國人那樣緊張，但他們是否太保守了，這將是一個人們會激烈爭論的問題。下半場裡克爾梅被換下，就是一個爭議點。筆者倒是認為，裡克爾梅確實被巴拉克和弗林斯看死了，換下也不算太錯。當然了，後來阿根廷獲得幾個角球，這時確實讓人惦念裡克爾梅。真正糟糕的可能是，教練沒有換上真正可能帶來突破的球員，比如梅西，足見其保守。做個假設：如果阿根廷加強點攻勢，從而放鬆點防守，是否會不至於迫使德國隊不回到頭槌德國風格，從而給阿根廷帶來更大的可能性呢？當然了，假設總是假設，也許結果更不好也難說。

德國隊的功臣是誰

德國隊的功臣是誰呢？人們會說：當然是萊曼！沒錯，萊曼是一個大功臣。還有嗎？克洛澤的那粒關鍵破門呢？

沒錯，是克洛澤的頭槌破門在關鍵時刻拯救了德國。但是，第49分鐘時阿亞拉的頭槌破門跟克洛澤的跑位錯誤也是有很大關係的。足球不是一加一或者一減一的事情，克洛澤畢竟挽回了，立功了。那就不去多說他的過吧。

克林斯曼自然也是大功臣。至於德國隊上半場的場面難看，是否他的策略，且不去說他，但他自有有功之處：一，他讓球隊在防守方面有了很大的進步，而且是在短時間內做到了這一點；二，他的換人，相對於阿根廷主教練佩克爾曼的換人，明顯好得多，奧東克爾上場後，德國隊又凌厲了很多，活份了很多，博多爾斯基更是直接地立了功（關鍵助攻）；三，也不知道他使了什麼手段，居然使卡恩能夠在點球大戰前放棄對他的怨恨，跟萊曼擁抱。這個擁抱，對於德國隊的勝利來說，也許是非常有價值的，充分表明了德國隊的眾志成城；四，他讓球員們有了信心，有了意志，這也是在短時間內做到的；五，他的訓練成果讓世界側目。很明顯的一點是，德國球員的體力越往後越顯得比對手強，持久；還有就是，德國隊，包括最讓人擔心的巴拉克在內，在點球大戰中居然都射得果斷而準確，顯然也是訓練的成果。

其他功臣呢？當然了，可能包括阿根廷的主教練，也可能跟阿根廷頭號門將受傷下場有些關係。裁判呢？應該客觀地說：裁判在這場比賽裡也許犯了不少小錯（當然都是可以爭議的），也確有一些傾向於德國隊之嫌，但他沒犯關鍵性的大錯。比如說，巴拉克在禁區裡倒下，換以前世界盃的一些裁判，判點球也是可能的。有人說，德國隊的勝利是裁判和萊曼聯手換來的，有些言過其辭。要說，還不如說是教練和萊曼聯手換來的。

德國破了什麼沒破什麼

可惜的是，按嚴格的算法，德國隊創五破六的計劃都未能實現。德國未能在90分鐘內戰勝世界頂級強隊阿根廷，從而既沒有創造五連勝的紀錄，也未能打破不勝頂級強隊的魔咒。

還有一點，也應該算沒有打破。德國隊的脫胎換骨，也就是說那種水銀洩地的立體多維的進攻，到了阿根廷面前就沒能打出來。德國隊儘管贏了，卻給了一種被人打回了原形的感覺：還是德國隊，還是德國風格。

但是還是有被破的東西。尤其是克洛澤，他打破了世界盃淘汰賽階段不進球的自身魔咒。當然了，他是從腳球回到了頭槌。

對德國隊來說，這粒入球是在中路進攻戰中創造的機會入的，這個意義還是很大的。阿根廷在入球方面卻跟德國倒了個個兒：它那粒入球是定位球入的，而且是頭槌。

德國還能破什麼嗎

當然了，德國還有兩次機會，在世界盃上打破（90分鐘內）不勝強隊的魔咒。

再就是，德國還有機會來證明自己是否能在強隊面前也體現自己的脫胎換骨，也就是說，打出真正漂亮流暢的進攻來。應該說，進入半決賽後，德國球員的不至於再那麼緊張，因為他們無論如何已經交代得過去了。因此，這種可能性是存在的，無論以後的對手是誰。

克洛澤能否成為射手王，也是一大看點。目前，他已經進了5個球，累計已達9個。如果他再進3個，就能超越一些前輩。而下一屆，32歲的他還有可能參加南非世界盃，那時，他甚至有可能達到世界巔峰。

當然了，剩下的都是強隊。德國隊的路仍然不是好走的。我們在前面表示過支持貝肯鮑姆的理論：德、阿兩隊誰勝誰就會奪冠。但是回到現實裡，還是應該說：希望很大，道路艱難。（山人）

德國之聲版權所有
http://www.dw-world.de