德語媒體：川習會晤 中美關係是否還有救？

(德國之聲中文網)柏林出版的《每日鏡報》以"算計到最後一刻"為題，刊發評論指出，至少在G20開幕之前，外界仍然無法看出川普总統在貿易議題上有任何策略。

文章注意到，不久前，川普刚剛對媒體表示，即便在與習近平的會晤後，他也不太可能打消繼續抬高關稅的念頭。作者由此問道："這難道是一種策略？"

"一方面，川普的'美國優先'政策導致他不希望見到東亞競爭者日漸強大。在他眼中，蘋果、通用汽車在華設廠生產的做法是錯誤的。川普相信，通過提高關稅，能夠讓這些企業重新回到美國進行生產。但是，跨國企業卻有另外的算盤：他們希望能夠在客戶所在的地方進行生產，這往往就是中國。全世界最有權力的人卻忽視這一點，這真是令人震驚。"

"另一方面，川普在這個問題上還是正確的：中國的貿易手段並不公正，數以百萬計的美國就業崗位流向了東方，智慧財產權保護對於中國人而言则是一個外來詞。美國對中國影響力日益增大的擔憂也是合理的，雄心勃勃的'中國製造2025'計劃就是一份宣戰書，旨在通過中國自身的創新能力取代外國的科技。人工智慧、電動汽車等十个关键科技產業將獲得巨額的政府補貼。"

"但是，川普并沒有按照輕重緩急來設法逐一解決這些問題，而是決定同中國全面對抗。不斷升級的貿易戰只是其中的一個方面。在對北京而言十分敏感的台灣問題上，美國也在挑釁中國。這可不是促使中國人展開對美合作的手段。"

"此外，也沒有任何人能知道川普政權到底想要從中國得到些什麼。美國政府的一部分人堅持要求中國進一步向美國商品開放本國市場，大幅提供美國商品進口額，並且切實打擊掠奪智慧財產權的行為。還有一部分人则要求中國必須作出更為根本的改變；他們希望最終能夠遏制對手，不讓其壯大，認為這樣就能夠把工作崗位從中國帶回美國。要是後者佔了上風，美中兩國取得妥協的前景就十分渺茫。"

"當然，這一切也可能只是川普的算計，他本人最終並不想要一場真正的貿易戰。畢竟，貿易戰不僅僅損害全球經濟，尤其會損害美國人的利益。美國製造業需要從外國的供貨商處進口上游產品"，加徵的關稅會提高美國製造業的生產成本。更高的物價最終會影響到消費者的錢包，他們可是川普的選民。

蘇黎世出版的《金融經濟報》以"化解美中衝突的時刻表"為題，刊登了由耶魯大學經濟學教授羅奇(Stephen S. Roach)撰寫的客席評論。文章認為，現在必須要不斷重申美中兩國達成妥協的緊迫性，否則就會面臨貿易戰升級成冷戰甚至軍事衝突的風險。

"和人際交往關係相似，國家經濟體之間的相互依賴關係也有可能變得不穩定、甚至充滿破壞性。要是一方改變了路線，感覺被蔑視的另一方就會作出劇烈的回應。在美中關係裡，中國這次是先作出改變的一方。北京轉變了經濟增長模式，從製造業向服務業、從出口拉動轉向內需拉動、從依賴進口科技轉變為依靠自主研發。此外，中國還逐漸降低其巨額外匯儲備，這也讓北京向美國的放貸空間縮小。"

"美國感受到了中國夥伴的威脅，後者改變了雙方關係的規則。川普对中國威脅的反應，比此前幾任美國總統都要更激烈。與此同時，美國政界如今形成了跨黨派的敵視中國的氛圍，這也是毫無疑問的。"

作者認為，在這一局面下，川普与習近平在G20峰會上的會晤就是一次難得的機遇，能夠共同直面兩國之間的戰略性挑戰。"鑑於近期兩國之間的爭吵，我們難以對兩位元首在會談中取得突破抱有樂觀的期待。習近平與川普的每一場會面，都應該被當作是進行實質性商談的契機。而世界將對此予以高度關注。"

摘編自其它媒體，不代表德國之聲立場