1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

回擊選項黨?政府官員不行!

2018年2月27日

德國聯邦憲法法院裁決,聯邦教育部長約翰娜‧萬卡發布新聞通報批評德國另類選擇黨(AfD)的行為,違反了政府官員在黨團意見之爭中必須保持中立的原則。

https://p.dw.com/p/2tPHU
Bundesverfassungsgericht zu Streikrecht für Beamte
德國聯邦憲法法院裁決選項黨在萬卡發布新聞通稿一事中獲勝。圖片來源: picture-alliance/dpa/U. Deck

(德國之聲中文網)聯邦憲法法院做出的判決中稱,基民盟政治家教育部長萬卡 (Johanna Wanka)的題為《對選項黨出示紅牌》的新聞通稿,損害了選項黨在黨團競爭中擁有均等機會的權利。就此,法官裁定原告選項黨在這一訴訟中獲勝。

2015年11月,難民潮期間,教育部長萬卡在教育部網站發表新聞通稿,對選項黨此前發起的一項集會倡議做出回應。當時,選項黨呼籲在柏林舉行主題為"對梅克爾亮紅牌,接受難民要有上限"的抗議集會。萬卡在其新聞通稿中稱,"被亮紅牌的,應該是選項黨,而不是梅克爾總理。比昂‧霍克以及選項黨其他代表正在為德國社會的極端化提供動力。同時這也是對Pegida負責人巴赫曼等公開煽動民族仇恨的極右勢力一種無法言狀的支持。"

無權"進行回擊"

聯邦憲法法庭認為,政府官員"沒有回擊的權利",也就是說,不能和對方一樣進行不客觀的、或詆毀性的攻擊。憲法法庭主席安德裡亞斯‧福斯庫勒(Andreas Voßkuhle)在其判決書中稱:"如果政府官員的言行代表了政府部門的權威,那麼他就必須堅持中立原則。" 他說,聯邦政府當然可以就某項指責進行回應,但必須保持實事求是的態度。政府部門不能呼籲民眾去參加或抵制某個政黨發起的抗議集會。

Bund-Länder-Programm für leistungsstarke Schüler
教育部長萬卡 (Johanna Wanka)圖片來源: picture-alliance/dpa/K. Nietfeld

德國另類選擇黨就萬卡發布新聞通稿一事將其告上聯邦憲法法庭。最高憲法法庭第二審議庭已於去年五月就此進行了審理。德國另類選擇黨提起的緊急令申請獲得法庭批准,聯邦教育部網站不得不刪除了相關的新聞通稿。

聯邦憲法法庭曾在此前另外一個案例中明確表示,政府官員在行使政務時,必須嚴格遵守中立義務。各政黨參與在民眾形成觀點和意願的過程中,各政黨均有權平等參與,如果政府機構幫助和抵制某一個政黨參與政治競爭,那麼就破壞了這一平等權利。如果政府部門的負責人,比如部長,參與意見之爭,則不能利用和其官職相關的政治資源和可能性。屬於官方權威的包括官方的公開出版物、新聞通稿或者官方機構的網頁。

達揚/謝菲(路透社、德新社、法新社)

使用我們的App,閱讀文章更方便!給[email protected]發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息!

 

閱讀每日時事通訊,天下大事一覽無余!給[email protected]發送一封空白電子郵件就能完成訂閱!