Які наслідки для Конституції ЄС може мати референдум у Великобританії?

Спершу коментар газети ТАҐЕСШПІҐЕЛЬ про розширення Європейського союзу та пов”язану з цим конкуренцію на ринку зайнятості:

На Заході багато хто думає, що розширення Євросоюзу є великодушним подарунком, якому на Сході всі безперечно дуже раді. Перед лицем страху через турботу виключно про власний добробут та перед конкуренцією на ринку зайнятості всі просто не помічають, що страх в євросоюзівських ”новачків” через те, що вони не зможуть витримати конкуренції, є значно більшим. Саме тому деякі країни зараз дуже вразливі до різних популістських заяв. Як тільки вдасться перетворити розширення на користь для всіх сторін, цей шум негайно припиниться. А щодо Тоні Блера, то він мусить переконати невпевнених британців у правильності ідеї спільної Європи, так само, як і решта країн Євросоюзу, - пише ТАҐЕСШПІҐЕЛЬ.

Продовжуємо європейську тематику. Німецькі газети гостро критикують європейську політику британського прем»єр-міністра Тоні Блера. Газета РЕЙНІШЕ ПОСТ пише:

Тоні Блер далеко розігнався, одначе недалеко стрибнув. Так коротко можна окреслити підсумок його європейської політики. Він вступив на свій пост, щоб привести своїх недовірливих співвітчизників у центр Євросоюзу. Поширювалися навіть чутки, що цей видатний оратор дуже розраховував на одну із найвищих посад у Брюсселі, оскільки з великим ентузіазмом розігрував показового європейця. Однак, за словами не послідували справи. Наскільки рішуче, майже шалено, виступав Блер перед війною в Іраку, настільки нерішуче він поводиться, коли йдеться про європейську інтеграцію. А зараз схиляється перед тиском скептиків, котрі вбачають у Конституції Євросоюзу каркас прихованої наддержави. І оголошує через це референдум. Причому напевно знає, що ставить таким чином під загрозу цілий проект, -

пише газета РЕЙНІШЕ ПОСТ і веде далі:

Багато британців просто не люблять складні європейські документи, плутають кліше із фактами і, майже не роздумуючи, готові відповісти “ні”. А що Блер? Третя перемога на виборах йому в будь-якому випадку є важливішою за Євросоюз. Тому він вміло підлаштовується під актуальні настрої. Та й без того рішуче гальмує всі процеси, котрі нібито загрожують національній безпеці. Експерти ще сперечаються щодо проекту Конституції, а Лондон вже поспішає наполягти на своєму праві вето у трьох ключових галузях: зовнішній політиці, обороні та податках. До останнього часу британці не мусили наважуватися на це самі, оскільки Польща та Іспанія погрожували заблокувати Конституцію ЄС. Однак зараз, коли майже знайдено компроміс, Британія сама змушена блокувати проект. З цього погляду можна пояснити, чому Блер так раптово зацікавився референдумом, котрий до цього вважав непотрібним, - вважає газета РЕЙНІШЕ ПОСТ.

Тему продовжує газета ФРАНКФУРТЕР АЛЬҐЕМАЙНЕ ЦАЙТУНГ:

Страх перед втратою національного суверенітету, що інколи переходить у нераціональну площину, не обмежується лише консервативною опозицією. Не в останню чергу саме ця причина спонукала Блера скликати народ до референдуму щодо Європи вже після виборів у нижню палату парламенту. (...) Підозріло різко відійшов Блер від своєї багаторічної позиції, що Європейська конституція принесе для Великобританії небагато змін і тому не потрібно з цього приводу ні особливо турбуватися, ні виносити це питання на референдум. Скидається на те, що він не може більше протистояти популізмові скептиків європейських ідей. Очевидно, зараз ним керує лише інстинкт політичного самозбереження. Для політика це не є ні незвичним, ні образливим. Однак для глави держави це якось убого, -переконана ФРАНКФУРТЕР АЛЬҐЕМАЙНЕ ЦАЙТУНГ.

До іншої теми. Газета ШТРАУБІНҐЕР ТАҐБЛАТТ коментує підсумки візиту німецького міністра закордонних справ Йошки Фішера до Афганістану:

Якби ситуація не була такою серйозною, потрібно було б спитати у Йошки Фішера: чи потрапили ми на неправильну вечірку? Своїми оцінками ситуації в Афганістані, яку він у найвищих тонах розхвалював, голова зовнішньополітичного відомства засвідчив, що насправді перебуває дуже далеко від сумної та мало обіцяючої реальності. У той час, як високопосадовці міністерства закордонних справ називають становище на далекому Гіндукуші ”катастофічним”, політик від ”зелених” Фішер вважає, що Афганістан мав би бути моделлю для Іраку. Не віриться, що Фішер наважиться ділитися зі своїми співвітчизниками такими неправильними уявленнями, - припускає газета ШТРАУБІНҐЕР ТАҐБЛАТТ.

Огляд німецької преси підготувала Христина Ніколайчук