Тривога за ЮНЕСКО після припинення фінансування із США

Реакція була блискавичною. 31 жовтня, коли в ЮНЕСКО ще не встигли офіційно завершити включення палестинців до лав організації, США вже втілили свої погрози й зупинили сплату своїх внесків. Ідеться про загалом 60 мільйонів доларів. Це дуже велика частка - з Вашингтона фінансується 22 відсотки бюджету ЮНЕСКО.

Із загальної ситуації складається враження, що в ЮНЕСКО не розраховували на те, що США так швидко реалізує свої погрози. Принаймні таке враження складається з виступу генерального директора культурної організації ООН Ірини Бокової. «Я звертаюся до уряду США, до Конгресу й американського народу: знайдіть шлях, щоб надалі підтримувати ЮНЕСКО у цей складний час», - заявила Бокова пресі в Парижі 2 листопада. Її аргументація спиралася, зокрема, на те, що гроші ЮНЕСКО йдуть на проекти, які є важливими й для Сполучених Штатів. Наприклад, розвиток незалежних мас-медіа в Іраку чи навчання елементарним основам грамотності поліцейських в Афганістані.

Німеччина фінансує далі

Німеччина, яка також разом із США проголосувала проти прийняття палестинців до ЮНЕСКО, оголосила про те, що не буде припиняти фінансувати організацію. На цьому наголосила Корнелія Піпер, статс-міністр у зовнішньополітичному відомстві ФРН. «Ми не вважаємо виправданим карати ЮНЕСКО зараз у такий спосіб», - сказала Піпер. З Німеччини до бюджету організації щороку надходять близько 23 мільйонів євро.

Цікаво, що ситуація викликала суперечку всередині німецької урядової коаліції. Піпер, а також керівник МЗС Німеччини Ґідо Вестервелле належать до Вільної демократичної партії Німеччини (ВДПН), позиція якої відрізняється від союзу християнських партій ХДС/ХСС. Політична сила, лідером якої є німецька канцлер Анґела Меркель, критикує позицію своїх партнерів з урядової коаліції. «Рішення США є реакцією на те, що неправильно відбувається в ЮНЕСКО», - заявив Deutsche Welle Філіпп Місфельдер, речник з питань зовнішньої політики фракції ХДС/ХСС у Бундестазі. «Організації ООН регулярно ухвалюють рішення, які дискредитують і ставлять до ганебного стовпа Ізраїль. І це в ситуації, коли саме ця країна є єдиною функціонуючою демократією на Близькому Сході», - сказав Місфельдер. На його переконання, ЮНЕСКО перебільшила свої повноваження. Організації слід було б виконувати роль посередника й залишатися більш нейтральною, переконаний німецький політик.

«Меншість не може карати всю організацію»

Водночас Німецька культурна рада, яка представляє інтереси всіх об'єднань культурної галузі на федеральному рівні в Німеччині, вважає хибною позицію США. «Рішення ухвалили в ході демократичного процесу, який відповідав усім вимогам ЮНЕСКО. Так вирішила більшість. Тому не може бути, щоб меншість за таких умов карала всю організацію», - наголосив у розмові з Deutsche Welle Олаф Циммерманн, виконавчий директор Німецької культурної ради. Він висловлює занепокоєння, що рішення американців стало негативним сигналом для інших членів ЮНЕСКО. Адже про свої плани припинити фінансування вже оголосили Ізраїль і Канада. «Завдано удару по основоположних принципах ЮНЕСКО», - наголосив Циммерманн.

На Генеральній асамблеї ЮНЕСКО у понеділок, 31 жовтня 107 членів організації проголосували за прийняття палестинців. 14 країн були проти, 52 – утрималися. Вважається, що в такий спосіб було фактично відкрито шлях для палестинців вступати й у інші організації ООН.

Автори: Фридерике Шульц, Леся Юрченко
Редактор: Христина Ніколайчук