Як правозахисники відреагували на ліквідацію табору під ВР

Фактична ліквідація правоохоронцями наметового містечка під Верховною Радою викликала нищівну критику не лише з боку учасників та прихильників протесту, але й серед опозиційних політиків, низки правозахисників та представників журналістської спільноти. Для одного із ініціаторів протестної акції, колишнього грузинського президента Міхеіла Саакашівлі дії правоохоронців були провокацією. За словами політика, знайдені на місці гранати були підкинуті "у кращих ментівських традиціях". А в партії Саакашвілі "Рух нових сил" заявили, що суботні події були "остаточним знищенням права на громадянську позицію та будь-яку протестну діяльність".

Згодом разом із "Рухом нових сил" спільну заяву зробили інші політичні сили - "Громадянська позиція" колишнього міністра оборони Анатолія Гриценка, "Європейська партія України", "Народний контроль", "Громадянський рух "Хвиля" та "Політична сила "Альтернатива", а також "Батьківщина" Юлії Тимошенко. У документі дії правоохоронців називаються "злочином", а планом влади, надумку підписантів заяви, є показати, "що будь-який мирний протест буде дискредитований, а його учасники - покарані".

Обурені правозахисники

Дії правоохоронців викликали обурення не лише у політичних опонентів чинної влади. У понеділок, 5 березня, із відкритим зверненням через суботні події виступила уповноважена Верховної Ради з прав людини Валерія Лутковська. У заяві, опублікованій на сайті уповноваженої, зазнчається, що "в діях правоохоронців вбачається низка грубих порушень прав людини, гарантованих Конституцією України".

Головні претензії Лутковської були пов'язані із чотирма пунктами. Передусім, із порушенням права на мирні зібрання, адже ухвала суду не передбачала припинення протестної акції, "яка тривалий час зберігала характер мирної". Також Лутковська звернула увагу на перешкоджання роботі журналістів, поводження правоохоронців, що принижує людську гідність, включно із побиттям протестувальників, та безпідставне затримання великої кількості осіб на тривалий час.

Лутковська закликала генерального прокурора провести швидке та ефективне розслідування подій 3 березня. Із закликом розслідувати перешкоджання роботі журналістів, а також завдавання їм тілесних ушкоджень з боку правоохоронців також виступили в Інституті масової інформації.

Деякі правозахисники намагалися бути максимально зваженими у формулюваннях. Так, у Харківський правозахисній групі зазначили: "Ситуація не є ані простою, ані однозначною, і навішування ярликів на будь-кого з учасників цієї події не наблизить до встановлення істини та виправлення порушень". У той час дехто не стримував емоції. Так, для правозахисниці та координаторки "Євромайдан SOS" Олександри Матвійчук ліквідація наметового містечка стала черговим свідченням того, що "поліція Авакова мало чим відрізняється від поліції Захарченка (міністра внутрішніх справ часів Януковича. - Ред.)".

Впевнені правоохоронці

Ще у день проведення поліцейської операції генеральний прокурор Юрій Луценко виступив із підтримкою дій поліції та Національної гвардії. У дописі в мережі Facebook він стверджував, що наметове містечко пеертворилося на "табір, де за гроші Курченка розробляються плани захоплення парламенту, звідки регулярно починаються атаки, в тому числі - із застосуванням зброї - на працівників МВС". А міністр внутрішніх справ Арсен Аваков навіть вирішив пожартувати, написавши у Twitter, що правоохоронці "також прикрутили", на свій лад зрозумівши заклик "Нафтогазу" "прикрутити", тобто зменшити споживання енергії на тлі газової суперечки із РФ.

У поліції зазначали - до відділків було доставлено більше сотні осіб, які чинили спротив, а у таборі вилучили дев'ять гранат РГД-5, запали, "коктейлі Молотова" та п'ять димових мін. За словами правоохоронців, процесуальні дії на території табору тривали в рамках кримінальних проваджень, які розслідуються слідчими столичної поліції. На сайті МВС трохи згодом також повідомляли про постраждалих під час зіткнень із мітингувальниками правоохоронців - за даними міністертва, семеро поліцейських отримали травми.

Але ввечері 3 березня у прес-службі прокуратури Києва заявили про реєстрацію кримінального провадження щодо можливого перевищення службових повноважень поліцейськими під час ранкових подій Верховної Ради. Також у прес-службі зазначили про відкриття кримінального провадження за фактом можливого умисного перешкоджання поліцейським діяльності журналіста "Радіо Свобода".

А вже у неділю, 4 березня, керівник департаменту комунікації МВС Артем Шевченко почав виправдовуватися за дії правоохоронців. Він опублікував у Facebook допис, в якому називав перебування затриманих на колінах у снігу - відповідні фотографії обурили багатьох користувачів соціальних мереж - не приниженням, а "загальновживаною поліцейськими різних країн тактикою забезпечення особистої безпеки співробітника шляхом приведення затриманого у підконтрольне становище".

Неспівставні масштаби

Опитані DW експерти підтверджують - сумнівів у порушенні правоохоронцями прав людини під час ліквідації наметового містечка немає. За словами експерта з реформи правоохоронної системи Реанімаційного пакету реформ Олександра Банчука, передусім було порушено право людей на мирні зібрання, адже поліція діяла на підставі рішення суду, що дозволяло обшук на території табору, а у підсумку було знищено усе наметове містечко разом із майном його мешканців, які були затримані як "свідки". Про сумнівність такої підстави для демонтажу містечка та затримання його захисників говорить і голова правління Української Гельсінської спілки з прав людини Євген Захаров.

Експерти також звертають увагу на велику кількість затриманих із ушкодженнями голови, хоча українське законодавство прямо забороняє правоохоронцям завдавати ударів по цій частині тіла. "Це чітко свідчить про те, що з боку правоохоронців були порушені правила використання спецзасобів", - каже Банчук. За його словами, дії поліції у цій ситуації є "тривожним дзвінком", адже якщо відповідальні за ці порушення не будуть покарані, це дасть правоохоронцям впевненість у тому, що вони й надалі зможуть не зважати на права людини під час конфліктів із протестувальниками.

Утім, Захаров закликає усі сторони залишатися об'єктивними. Попри значні порушення з боку поліції під час демонтажу наметового містечка, порівняння цих подій із із діями міліції під час протестів на Майдані є маніпулятивними, впевнений правозахисник. "Ці випадки мають різну природу та неспівставні за масштабами", - каже Захаров. На його думку, також не дуже коректно наголошувати на виключно мирному протесті мешканців табору. За словами правозахисника, перелік знайдених предметів та попередні сутички аж ніяк не свідчать, що протест був мирним. "Але все це жодним чином не означає, що дії правоохоронців не повинні були мати належних підстав та повністю відповідати українським законам", - резюмує Захаров.