Лікарня проти депутатів

"Зобов’язати народних депутатів: Олександру Кужель, Людмилу Денісову, Тетяну Слюз звільнити приміщення лікарні та визнати їхні дії неправомірними і такими, що порушують права державних установ" - з таким адміністративним позовом до Дзержинського районного суду Харкова звернулися керівники Качанівської колонії і Центральної клінічної лікарні номер 5. У цьому медичному закладі лікується ув’язнена Юлія Тимошенко. Позов був поданий ще 17 січня, через день після того, як жінки-нардепи відмовилися виходити з лікарні після відвідин ув’язненої і приєдналися до громадської акції непокори, яку Тимошенко оголосила, домагаючись виконання своїх вимог. 18 січня, відповідно до ухвали суду, жінок силою вивели з лікарні. Судове засідання було призначено на 28 січня, але перенесено на 7 лютого через неявку позивача - представника лікарні.

Абсурдний позов?

Депутати категорично відхиляють звинувачення щодо "перешкоджання роботі держустанов". "Це цілком неможливо. Ми знаходилися в маленькій кімнаті під постійним наглядом співробітників лікарні",- заявила Deutsche Welle народний депутат Олександра Кужель. Соратниця ув’язненої опозиційної лідерки стверджує, що парламентарії виконували в лікарні свої депутатські обов’язки - допомагали відстоювати законі права Юлії Тимошенко, яка як громадянин звернулася зі скаргою до нардепів. "Вона вимагає того, що має кожна ув’язнена Качанівської колонії: дзвонити власним коштом родичам, мати можливість дихати свіжим повітрям. І як жінки в колонії - перевдягатися, даруйте на слові, ходити в душ і туалет , спати без камер відеоспостереження, які моніторять чоловіки!", - каже Кужель.

Чому лікарі вважають дії нардепів неправомірними? Як заявили Deutsche Welle в приймальній головного лікаря медичного закладу Михайла Афанасієва, "відповіді на усі питання будуть надані під час судового розгляду". Натомість адвокати народних депутатів називають судовий позов лікарні і колонії "абсурдним". "Конституція гарантує недоторканість депутатів і забороняє будь-яким органам перешкоджати діяльності народних депутатів", - заявив DW депутат Верховної Ради від "Батьківщини" Павло Петренко, який зараз опікується юридичним супроводом "харківської справи".

"Закон - на стороні депутатів"

Застосування сили проти народних депутатів експерт Харківської правозахисної групи Людмила Клочко розцінює як порушення закону "Про статус народного депутата". "Це перешкоджання роботі народного депутата. Відповідно до закону, депутати можуть відвідувати усі держані установи і бути там скільки завгодно",- заявила Клочко DW.

На боці депутатів, каже DW голова центру правових і політичних досліджень "Дума" Юрій Чумак, і рішення Конституційного суду від 2003 року, яке у деталях роз’яснює, як саме депутати можуть відвідувати усі організації та установи, і стаття Кримінально-процесуального кодексу України, що дає право депутатам без спецдозволу відвідувати саме заклади управління виконання покарань. І хоча Чумак не може назвати акцію громадської непокори виконанням службових обов’язків депутатів, проте вважає, що буде дуже проблематично визначити, що саме порушили депутати: "У чинному законодавстві та підзаконних актах не прописано, скільки може тривати "безперешкодний доступ" нардепів, що саме, в який спосіб і протягом якого часу вони можуть контролювати у пенітенціарних закладах".

Тривалий процес

Чи будуть адвокати від опозиції подавати зустрічний позов щодо перешкоджання роботі народних депутатів, як каже Петренко, залежатиме від перебігу судового процесу. Але він не виключає, що розгляд справи будуть "штучно затягувати": "Їм ця "рейдерська" ухвала суду була потрібна тільки для того, щоб мати підстави "викинути" жінок з лікарні". Правозахисниця Клочко додає: цим позовом депутатам просто хочуть "закрити рота".