Від подорожчання електроенергії «мирний атом» не врятує
18 березня 2011 р.
З 2010 року Україна має вивести з експлуатації три реактори на Рівненській та Південноукраїнській АЕС. Гроші для цього мали бути вже давно закладені у тариф «атомного» кіловату. «За старими радянськими розрахунками виведення з експлуатації кожного реактору мало коштувати як мінімум 40 мільйонів доларів. За сучасними, вже майже мільярд. Не було накопичено грошей на закриття станції. Потім природно очікувати, що витрати ляжуть на платників податків»,- розповів Deutsche Welle експерт Всеукраїнського екологічного центру Юрій Урбанський.
Експерт вважає, що «атомний» тариф вже мав би зрости через неадекватність фінансування програм утилізації відпрацьованого ядерного палива та відходів. «Обрані найдешевші варіанти: просто скласти це паливо у Чорнобильській зоні. Якщо тариф буде більшим, продукція металургів стане неконкурентною на ринку. Фактично держава через підтримку енергетики датує кінцевих промислових споживачів», - каже Урбанський. За його словами така «прихована» дешевизна атомної енергії є небезпечною для людей, але вигідна приватній промисловості.
Скільки має коштувати атомна енергія?
Атомна енергія в Україні зараз є вдвічі дешевшою, ніж газова, вугільна та мазутна. Експерт з питань енергетики Дмитро Хмара вважає це дисбалансом, який не можуть пояснити ані у міністерстві енергетики, ані самі атомники. На його думку, вартість одного атомного кіловата на годину вже давно має бути удесятеро вищою – приблизно 1,5 гривні: «17-18 копійок за кожен кіловат, що отримують атомні станції, ми кажемо, що тариф не покриває витрати. Представники галузі теж кажуть, що в кілька разів треба збільшувати тариф», - наголошує Хмара.
«Декаданс» чи «ренесанс»
Згідно з енергетичною стратегією країни від 2006 року, вартість будівництва одного реактора закладена на рівні у 1 мільярда. доларів. «Сьогодні це вже у 3-5 разів дорожче. Тому ціни на атомну енергію тільки зростатимуть, як на нафту, що з 2004 року подорожчала ледь не у 9 разів. Нам треба буде не тільки нові не будувати, а швидше закривати навіть діючі реактори, оскільки не буде споживачів», - розмірковує експерт. Крім того, аналітики нагадують, що ціни на уран вже зросли з 2000 року у 20 разів. Тому, кажуть фахівці, якщо Україна не хоче і далі втрачати свою енергетичну незалежність, необхідно переорієнтувати величезні «атомні» гроші на відновлювану енергетику, яка вже дешевшає та на енергозбереження.
Автор: Олександра Індюхова
Редактор: Дмитро Каневський