Судді і "наклеп"

Рада суддів України нарікає на роботу українських журналістів за надто критичні публікації про українську судову систему. Судді ображаються, що журналісти все частіше «дискредитують їхню роботу  та підривають авторитет правосуддя». «Непоодинокими є факти довільного тлумачення обставин справи, а висновок про упередженість суду при цьому ґрунтується на інформації, наданій однією зі сторін процесу», -  йдеться в офіційному зверненні Ради суддів до ЗМІ.

Дзеркальне відображення

На це українські журналісти лише посміхаються і констатують, що у такій ситуації їм не залишається нічого іншого. «Коли судді нічого не коментують, не надають доступу до судової зали, дають формальні відписки, то журналістам нічого не залишається як описувати те, що бачать на власні очі», - каже експерт Інституту масової інформації Роман Кабачій.

Водночас, експерт Центру політико-правових реформ  Роман Куйбіда наголошує: те, що судді зараз мають репутацію заангажованої інституції - результат незавершеної судової реформи, яка розпочалася у 2010 році.  Адже закон «Про судоустрій та статус суддів», який так відстоювали служителі Феміди, зробив їх самих залежними.

«Ця реформа призвела до керованості судової системи політиками. Рівень критичних матеріалів у ЗМІ збільшився після гучних судових процесів над Луценко та Тимошенко. І підстави для такої критики дає сама судова система», - зазначив Куйбіда в інтерв’ю Deutsche Welle.

Незакінчена справа

За словами експерта, Венеціанська комісія неодноразово вказувала Україні на недосконалість судової системи після зміни законодавчої бази у 2010 році, однак до цього часу ситуація в судах залишається незмінною.  «Мета судової реформи - справедливе правосуддя для всіх - так і не була досягнута. Досягнули тільки одного – тіньового посилення контролю над судами»,  - переконаний Роман Куйбіда.