Опозиція не вірить у втілення закону про публічну інформацію
6 травня 2011 р.
Підписані президентом Януковичем укази на забезпечення виконання закону про доступ до публічної інформації є добрим кроком, але слід дочекатися результатів їхнього виконання, сказав Deutsche Welle директор Міжнародного інституту демократій Сергій Таран. Він позитивно оцінив президентський намір звільняти можновладців, що і далі будуть приховувати державну інформацію, але застеріг від того, щоби жертвами нового закону не стали самі лише посадовці регіонального рівня. "Якщо хоча б один чиновник центрального рівня буде звільнений, тоді це буде яскравим свідченням того, що президент серйозно намагається опікуватись свободою слова". Представляючи президентські укази на підтримку запровадження закону про доступ до інформації, радник Януковича та депутат від партії регіонів Олена Лукаш спростувала можливість внесення до закону змін, які б знівелювали його ефективність.
Який вигідніший
За словами Лукаш, наразі в парламенті "немає достатньої кількості голосів, щоби змінити нещодавно схвалений закон". Проте, заступник голови опозиційної фракції БЮТ Сергій Соболєв в інтерв'ю Deutsche Welle наголосив, що в цих змінах немає необхідності. Депутат нагадав, що одночасно із законом про доступ до інформації був ухвалений закон про захист персональних даних, який містить статті, що суперечать першому закону. За словами Соболєва, будь-який посадовець тепер може посилатися на вигідну йому особисто норму одного з цих законів і й надалі приховувати інформацію від суспільства. Як приклад він навів обіцянку президента Януковича привезти журналістів до своєї резиденції Межигір'я, яку від дав майже рік тому і досі не виконав.
Автор: Олександр Савицький
Редактор: Дмитро Каневський