Naučno „filtriranje“ radikalnih islamista
21. decembar 2017.Prema izveštaju Nemačke kriminalističke službe (BKA), samo oko polovina od 720 osoba koje su ocenjene kao potencijalni islamistički teroristi u Nemačkoj, zaista su i opasni. To su početkom nedelje objavili Zidojče cajtung i javni servisi NDR i WDR.
- pročitajte još: „Samo mrtav terorista je bezopasan“
Potencijalni teroristi su one osobe za koje službe bezbednosti veruju da su u stanju da izvrše najteže zločine, poput terorističkih napada. Posle napada na božićni vašar u Berlinu prošle godine, vlasti navodno primenjuju potpuno novi analitički sistem nazvan Radar-iTE. Njega su razvili pripadnici BKA i švajcarski naučnici i bazira se na 73 pitanja na koja bi trebalo odgovoriti, a tiču se socijalizacije i stava o nasilju. Takođe, tu su i pitanja koja su svojevrsni „zaštitni faktori“, poput porodičnih veza, dobre integracije i sigurnog zaposlenja. Prema BKA, prilikom analiza manje se pažnje pridaje ideologiji i verskim navikama, a više vidljivim modalitetima ponašanja. Cilj je da se pokuša dobiti što više informacija o životu osumnjičenog.
Prema medijskim izveštajima, nemačke službe su do kraja novembra uspele da urade 205 analiza. Tako je 96 islamista završilo u kategoriji „umereno rizičnih“, 27 kao „povećano rizični“ i 82 u kategoriji „visokog rizika“. Radar-iTE (iTE označava „islamistički ekstremizam“) za BKA pre svega predstavlja pogodan instrument. Sistem bi trebalo da služi za otkrivanje posebno opasnih i radikalnih osoba, čime bi službe trebalo da se fokusiraju na nadzor upravo tih osoba.
Procena rizika osumnjičenih terorista
Žerom Endras sa Univerziteta u Konstancu takođe je uspeo da razvije jednu novu metodu analize. On u razgovoru za DW objašnjava kako je naučno dokazano da socijalna pozadina neke osobe više doprinosi ispravnoj proceni od mogućih ideoloških uverenja: „Spektar faktora rizika širi je nego što je to ranije bio slučaj. Znamo da ideologija nije odlučujući faktor. Tu je reč o opasnim osobama za koje ideologija igra samo malu i sporednu ulogu.“
- pročitajte još: Znalo se šta sprema Anis Amri
Na primer, teroristi koji su u relativno kasnom životnom dobu pokazali interesovanje za islam, prema starim metodama i kriterijumima bili bi okvalifikovani kao „veoma opasni“, kaže Endras. „Moglo bi se reći da oni gotovo i nemaju predstavu o islamu, a pri tom su vrlo nasilni. Postoje i drugi koji su ideološki izuzetno indoktrinirani, ali oni ne predstavljaju opasnost, jer su udaljeni od područja gde se nasilje događa. Važno je imati u vidu više različitih faktora rizika, a ne samo jedan.“
Ko je potencijalni terorista?
Ne postoji zakonska definicija za pojam „potencijalni terorista“, ali određene osobe završavaju na policijsko, spisku osumnjičenih „kada određene činjenice opravdavaju pretpostavku da će ta osoba da učestvuje u politički motivisanim zločinima ili u tom miljeu zauzima neku od ključnih uloga“ – kako to zvanično navodi BKA. Ipak, nije veliko umeće identifikovati vrlo nasilne pojedince, smatra Endras. „Umetnost je pronaći one koji se nalaze među potencijalnim teroristima, a koji u suštini nisu opasni“.
„Sada postoji jedinstvena ocena“, ističe Oliver Malhov, predsednik Saveznog sindikata policije. On je zadovoljan zbog novog pristupa. „Ranije nije postojao jedinstven sistem, a pojedine pokrajine imale su svaka svoje kriterijume. Ipak, ostaje otvoreno pitanje hoće li se Radar-iTE pokazati efikasnijim od prethodnih metoda.“ Još uvek je prerano za ocene, jer se sistem koristiti tek od februara 2017. godine. Moramo sačekati i vidimo da li će to biti uspešno“, kaže Malhov.
- pročitajte još: Alarmni sistem ne prepoznaje policiju
Policija informacije o tome da li je neko pretnja po bezbednost crpi iz aktivnosti ljudi na društvenim mrežama, iz njihovih kontakata s drugim osumnjičenim ili na osnovu izjava svedoka. Endras još nije siguran da li je taj sistem bolji od drugih, pogotovo zato što o tome još nema komparativnih studija. Takođe, dva različita inspektora mogla bi da dođu do različitih zaključaka u istom slučaju. Na kraju krajeva, kaže Endras, Radar-iTE je „jedini dostupni instrument na nemačkom govornom području koji ispunjava stroge naučne kriterijume“.