Kancelarka na granici crvenog kartona

Povodom maratonskog glasanja za izbor novog nemačkog predsednika i pobede Kristijana Vulfa, kandidata vladajuće crno-žute koalicije, tek u trećem, poslednjem krugu list Noje osnabriker cajtung piše:

„Na predsedničkim izborima cilj je pobediti. To je Vulf ostvario. Vulf je bio džokej koji je trebalo da obezbedi laku pobedu. Međutim, „crni Petar“ je u kartama kancelarke. Porazi u prva dva kruga glasanja su račun za njen predlog Vulfa kao kandidata, predlog koji je dala na svoju ruku i koji se zasnivao samo na računici kako obezbediti vlast. To što su CSU i liberali prihvatili ovu kandidaturu samo je za kratko vreme prikrilo podele u koaliciji i ostavilo utisak energičnog rukovodstva. Ko je mogao očekivati da će kandidat biti izabran gotovo uz prećutnu podršku stranke Levice? Sada se oštre noževi i traže krivci. Olako je proigrana šansa da koalicija ostavi utisak jedinstva.“

List Flensburger tageblat komentariše:

„To je bilo više od opomene i ovi najviše politizovani predsednički izbori u posleratnoj istoriji Nemačke imaće posledice. U prilog Savezne skupštine ide činjenica da njena 1.242 člana nisu zanemarila nezadovoljstvo građana koje seže daleko u redove vladajuće koalicije, mada je na kraju Vulf izabran sa 625 glasova. Izborni krimić pruža Vulfu priliku da se već na početku mandata distancira od sopstvenog tabora i vlade Angele Merkel. Štetu od dva neuspela izborna kruga imala je pre svega predsednica vlade. Nije pokazala liderske sposobnosti, niti autoritet. Tako su posle nedelja haosa usledili haotični izbori. Za Angelu Merkel počeo je kancelarski sumrak.“

U komentaru lista Rajniše post, pored ostalog, piše:

„U Saveznoj skupštini imali smo glasanje protiv Vulfa, protiv Angele Merkel i za Gauka. Najlakše je objasniti izjašnjavanje u prilog Gauka. Kandidat SPD i Zelenih ima veliku privlačnu snagu za mnoge u redovima crno-žute koalicije. Fascinacija njegovom harizmom zasenila je pitanje da li bi taj nepolitičar bio i dobar predsednik države. I glasanje protiv Vulfa može se relativno lako objasniti. On je već tri decenije aktivan u CDU. Na putu ka vrhu gurao je u stranu rivale i mnoge ljude je povredio. Sada su na tajnim izborima poravnati stari računi.

I ostaje još glasanje protiv Angele Merkel. Mnogi su želeli da pokažu razočaranje vladom crno-žute koalicije i da kazne, prema njihovom mišljenju, najodgovorniju za takvu vladu, čak i da je smene. Prihvatili su i to da će time gurnuti građanski blok na rub provalije. Za sve slabiju kancelarku to je na granici crvenog kartona. S druge strane, to što je izabran tek u trećem krugu, a Vulfa ne mora da bude opterećenje. I Gustav Hajneman i Roman Hercog takođe su izabrani u trećem krugu, a uprkos tome bili su uspešni, čak i omiljeni predsednici.“

Na sledećoj strani:

Poslednja opomena vladajućima

Poslednja opomena vladajućima

Sličan stav ima i komentator kelnskog Ekspresa:

„To što su bila potrebna tri glasanja, iako je koalicija imala više nego dovoljnu većinu, debakl je za Angelu Merkel koja više nema pod kontrolom svoje trupe. Kod mnogih se tokom proteklih meseci nakupilo suviše frustracija kojima su sada dali oduška. Kancelarka je sama kriva što se njena navodno perfektno organizovana inscenacija predsedničkih izbora tako neveselo završila. Umesto novog početka sada preti konačan pad.

Ali, nisu se proslavili ni oni opozicioni političari koji su izbore hteli da instrumentalizuju kao komemoraciju za koaliciju. Cenkanje i natezanje svedoči o malom poštovanju i za Vulfa, i za Gauka, pa i za položaj predsednika. Bio je to nizak udarac našoj demokratiji od koga će se zemlja dugo oporavljati.“

I General ancajger na osnovu toka izbora analizira stanje u koaliciji:

„Trebalo je to da bude znak za novi početak, znak snage i odlučnosti koalicije, korak iz krize. Bila su potrebna sva tri kruga glasanja kako bi Vulf bio izabran za predsednika. To je šamar za crno-žutu koaliciju i najveći neuspeh Angele Merkel u njenoj kancelarskoj karijeri. To što je upravo izbor predsednika države poslužio za obračun ukazuje koliko je besa i frustracije u vladajućim strankama i jasno odražava raspoloženje u strankama Unije i FDP.

Za kancelarku i njenu vladu to bi moralo biti poslednje upozorenje. Tok izbora jasna je poruka koaliciji da se najzad okane natezanja i gloženja i preuzme odgovornost za zemlju koja je suočena sa velikim izazovima. Štednja, reforma sistema zdravstvene zaštite, očuvanje socijalne pravde – zaista ima prečih poslova od političkih neuroza pojedinaca. Ukoliko koalicija u najkraćem roku ne sredi redove, njen opstanak od juče je ugroženiji nego ikada.“

List Zidojče cajtung komentariše:

„Vulf je mukotrpno pobedio, ali Gauk je dobio. Pridobio je ljude čiju naklonost je Angela Merkel izgubila. Nedelje predizborne kampanje uzdrmale su zemlju. Civilno društvo se svim silama zalagalo za Gauka. Sada je pred svima velika rupa i u toj rupi su, prilično očerupan, novi predsednik Kristijan Vulf i kažnjena kancelarka. Prvi Vulfov zadatak biće da izađe na kraj sa mamurlukom javnosti zbog Gaukovog poraza. Mora ponovo da oživi građanski elan i oduševljenje koje je Gauk nedeljama pobuđivao i da ih iskoristi kao novo pogonsko gorivo za demokratsku politiku.“

Priredio: Nenad Briski

Odg. urednik: Nemanja Rujević