"Avganistan je NATOva Ahilova peta"

Gotovo sva štampa, međutim, komentariše početak takozvane prolećne ofanzive trupa NATO protiv pobunjenika iz redova Talibana u Avganistanu. Ugledni „Ziddojče cajtgun“ tako piše:

„Alijansa mora vojno da stavi situaciju pod svoju kontorlu kako Talibani ne bi mogli trajno da ugroze miran razvoj zemlje. Da bi to postigao NATO, koji je u Avgasniatn došao kao snaga za stabilizaiciju, sada mora da vodi rat. Ukoliiko ga izgubi, izgubioće i povrenje Avganistanaca a time i samu tu zemlju. Poraz bi istovremeno značio i kraj sna o prerastanju Alijanse u neku vrstu globalne bezbednosne agencije. Ko bi se još bojao NATOa koji mora da prizna poraz u Avganistanu? NATO je svojoj ofanzivi dao ime Ahil. Ime je dobro odabrano. Jer, baš kao i starogrčki junak, i severnoatlantska Alijansa ima jedno ranjivo mesto. Njena peta zove se Avganistan.”,

primećuje ovaj liberlani dnevnik iz Minhena. U renomiranom „Veltu“ o borbi za kontorlu avganistanske pokrajine Helmand čitamo:

„Ukoliko bude uspela da prevlada na jugoistoku, koji je najnemirniji, Alijansa će konačno dobti priliku da pokrene razvoj čitave zemlje tako adga oseti čitavo stanovništvo i da ljudi shvate da im se više isplate mir, stabilnost i poverenje u NATO nego pružanje podrške šarolikoj grupi terorista koja će im, ukoilko pobedi, ponovo zavesti strahovladu kakvu su već imali od 1996. do 2001. NATO mora da pobedi u Helmandu ukoliko ne želi da izgubi u Avganistanu. Za to će mu biti neophodno istrajnost i snažno prisustvo. Operaciaj Ahil je početak odsudne bitke.“,

uveren je komentator ovog konzervativnog lista iz Berlina. Velika unutrašnjepolitička tema njegoih kolega iz drugih novina jeste nova svađa unutar vladajuće konzervaivtno-socijaldmeokratske koalicije oko predloga ministarke za porodicu iz redova Hrišćansko-socijalne unije za bolje finansiranje vrtića za decu od jedne do tri godine. Visokotiražni „Bild“ pod naslovom „Izdržite, gospođo ministarko“ o tome kaže:

„Izgledalo je tako lepo: ministarka za porodicu napravi dobar predlog, plan s esporvede, problem rešen. Ali, san je razbijen. Unija je svoju ministrrarku ostavila na cedilu. Navodno, jer sa saveznim pokrajinama tek trteba da razmotri način finansiranja. I jer navodno više nije jasno o koliko mesta u vrtićima je uopšte reč. Milioni zaposlenih žena u Nemačkoj na to mogu samo da odmahnu glavom. Nisu njima potrebne ni opsežne studije ni ekspertske komisije da znaju da bez nekoga ko će paziti na decu ne mogu da idu na posao.“,

ističe ovaj konzervativni tabloid iz Hamburga. A „Lajpciger folkscajtung“ smatra:

„Ovaj sukob je pravi primer kako politika u ovoj zenmlji funkcioniše i zašto Nemačka često neme aodgvoor na relano stanje stvari. Nije reč o suštini već o sujeti, jogunastosti, zavisti. Ministarka Ursula fon der Lajen predlaže samo ono što je druge već uobičajeno. Većina žena želi i da radi i da bud emajka. Ali to ne mogu jer je briga o deci često loš eorganizovana. Ministarku kritikuju izredova sopstvene partije jer neki u njoj preferiraju porodicu kakva je bila u posleratnom prediou. A socijaldmoekrate prosto ne mogu mirno da čekaju dok se kod koalicionog partnera formira mišljenje. Stil ove vlade odavno je postao svađanje.”,

žali se ovaj regionalni dnevnik iz Lajpciga.