Это была "неделя Джорджа Буша"

Консервативная австрийская газета "Прессе" усматривает в результатах этой встречи победу президента США Джорджа Буша:

Эта была неделя Джорджа Буша. За эту неделю президент Соединенных Штатов Америки добился того, чего хотел: согласия бывших противников войны в Ираке на своего рода легитимацию американской оккупации. Причем, в политическом плане он за это ничего не заплатил. Затем, на саммите стран "восьмерки" было принято расплывчатое решение по его так называемой "большой инициативе по Среднему Востоку", и при этом ему не пришлось конкретизировать её. И, наконец, с газетных страниц исчезли негативные заголовки благодаря таким крупным для средств массовой информации событиям, как 60-я годовщина высадки западных союзников в Нормандии в годы Второй мировой войны и кончина бывшего президента США Рональда Рейгана.

Британская газета "Файнэншл таймс" анализирует заявления Джорджа Буша, которые он сделал на встрече "восьмерки" по ситуации в Ираке и на Ближнем Востоке:

Большие сомнения вызывают ответы Буша на обеспокоенность арабов по поводу палестинских территорий и ситуации в Ираке. Арабы хотели бы, чтобы Буш заставил израильтян покинуть западный берег реки Иордан и сектор Газа, но, похоже, он не собирается этого делать. Кроме того, арабы хотели бы, чтобы Буш предоставил новому иракскому правительству настоящую независимость, но вместо этого он рассуждает о направлении в Ирак миротворческих сил НАТО. Может быть, президенту все же стоит проконсультироваться по этому вопросу с иракцами, если все его заявления о передачи им власти, хоть что-нибудь значат.

Итальянская газета "Репубблика" обращает внимание на спор, который возник на саммите "восьмерки" вокруг предложения Буша об усилении роли НАТО в Ираке:

Смерть Рональда Рейгана подарила республиканской партии целую неделю патриотических мероприятий. И Джордж Буш сумел бы добиться максимального успеха на встрече "восьмерки", если бы на ней не присутствовал этот критикан Жак Ширак. Саммит на острове Си-Айленд начинался как триумф. Последовавшее одновременно с ним принятие резолюции ООН, которая по сути своей легитимирует американскую оккупацию Ирака, стало важным успехом для Белого дома. Однако Ширак напомнил о том, что, несмотря на успех в Совете Безопасности ООН и на саммите "восьмерки", безвозвратно прошли те времена, когда США могли просто призвать своих союзников к порядку... Правда заключается в том, что американский президент вновь поддался искушению отдавать приказы в НАТО, не учитывая при этом того недоверия, которое испытывают по отношению к нему европейцы /или часть европейцев/.

Французская газета "Монд" рассуждает о причинах недостаточного внимания граждан ЕС к проходящим сейчас выборам в Европейский парламент:

Французский президент Валери Жискар д´Эстен и федеральный канцлер Гельмут Шмидт преследовали две цели, когда предлагали избирать Европейский парламент в ходе всеобщих выборов: они хотели наделить неизвестное многим собрание большей легитимностью, и вселить в граждан ЕС чувство принадлежности к единому сообществу. Это было в 1979 году. Но и спустя четверть века эти цели остаются недостижимыми... За редким исключением, каковым являются, например, "зеленые", остальные партии - будь то левые или правые – оказались не в состоянии объединиться в общеевропейские формирования. Они также за редким исключением не воспользовались возможностью включать в свои "национальные" списки кандидатов граждан других стран ЕС. Европейские темы в их предвыборных кампаниях отсутствуют. Это касается, прежде всего, тех стран, где выборы в Европарламент увязываются с региональными выборами, как, например, в Великобритании и в Италии. Более того, европейские лидеры не сумели договориться даже о едином для всех дне проведения выборов в Европарламент.

Датская газета "Информашон" посвящает комментарий ситуации в Судане, где продолжается гражданская война:

По оценкам чиновников ООН, в провинции Дарфур в Судане в ближайшие месяцы погибнут от 100 до 300 тысяч человек. Ответственность за смерть этих людей будет нести, в первую очередь, фундаменталистское исламское правительство Судана, потому что оно в течение многих месяцев не давало поставлять помощь нуждающимся. Но пока Дарфур медленно, но верно скатывался в пропасть катастрофы, европейские и американские дипломаты в Судане ничего не предпринимали, когда речь заходила о Дарфуре. Они надеялись, что мирные переговоры в Кении положат конец длящейся уже почти 21 год гражданской войне в Судане. Западные правительства не хотели, чтобы проблема Дарфура угрожала успеху переговоров. Однако теперь настало время, когда США и Европейский Союз должны усилить давление на правительство в Хартуме.

Обзор печати подготовил Геннадий Темненков