1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Суд в Турции оправдал Кавалу по делу о протестах 2013 года

18 февраля 2020 г.

Среди девяти оправданных гражданских активистов турецкий бизнесмен и меценат Осман Кавала, единственный из 16 обвиняемых, кого не отпускали из-под стражи. Он провел в тюрьме больше двух лет.

https://p.dw.com/p/3XwHg
Осман Кавала, турецкий бизнесман и меценат
Осман Кавала, турецкий бизнесман и меценатФото: Getty Images/AFP/O. Kose

Суд в Стамбуле оправдал во вторник, 18 февраля, девять гражданских активистов и интеллектуалов по делу о протестах "с целью свержения правительства" Реджепа Тайипа Эрдогана в 2013 году. Среди оправданных известный турецкий предприниматель и меценат 63-летний Осман Кавала - единственный из 16 обвиняемых по делу, все еще содержащийся в тюрьме. Он провел в заключении 840 дней, процесс по делу начался в июне 2019 года. 

Осман Кавала был арестован в октябре 2017 года и теперь, по решению суда, должен быть освобожден. Заседание проходило на окраине Стамбула, на территории тюрьмы строгого режима Silivri. Еще семь обвиняемых по делу о протестах 2013 года находятся сейчас за пределами Турции, поэтому судебное разбирательство в их отношении будет проводиться отдельно.

ЕСПЧ требовал освобождения Кавалы

Протесты в 2013 году начались в связи с планами властей застроить стамбульский парк Гези, но переросли в более масштабное движение по всей Турции против премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Прокуратура добивалась длительных сроков заключения для обвиняемых, а для Кавалы требовала пожизненного заключения без права на условно-досрочное освобождение.

В обвинительном заключении указано, что участие в организации протестов принимал американский филантроп Джордж Сорос. Подсудимые в ходе суда отвергли все обвинения в попытках свергнуть правительство. Активисты говорили, что реализовывали свое демократическое право протестовать.

В декабре 2019 года Европейский суд по правам человека потребовал освободить Кавалу, подчеркнув, что его право на свободу было нарушено в виду отсутствия обоснованных подозрений, и что длительное содержание под стражей имело "скрытой целью заставить его замолчать" с "ужасающими последствиями для гражданского общества".

Смотрите также:

Турция: что такое "поколение Гези"

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще