Советник НАТО по кибербезопасности о самых опасных вирусах

В конце октября вирус Bad Rabbit поразил серверы нескольких российских СМИ и украинских учреждений. Затронуты были также компьютерные системы в Германии, Турции и других странах. Возможно ли предотвратить такие атаки в будущем?

С этим вопросом DW обратилась к известному немецкому специалисту по кибербезопасности, директору Института информационного общества в берлинской Европейской школе менеджмента и технологий Сандро Гайкену (Sandro Gaycken). Гайкен, консультирующий НАТО и правительство Германии в вопросах кибербезопасности, рассказал также о том, стоит ли ожидать запрета на использование антивируса "Лаборатории Касперского" госучреждениями стран НАТО по примеру того, что был введен в США.

DW: Bad Rabbit, WannaCry, Petya - за последние месяцы в десятках стран мира люди выучили эти названия вирусов, поражавших сотни тысяч компьютеров различных компаний и госучреждений. Можно ли как-то предотвратить подобные кибератаки?

Сандро Гайкен: Не совсем. Конечно, есть целый ряд IT-технологий для обеспечения безопасности, но пока все они еще относительно незрелые, их хватает только для того, чтобы ограничить (ущерб от кибератак. - Ред.). Поэтому на данный момент сложно защититься от этого, тем более, если инициатор атаки неглуп.

- То есть можно сказать, что такова новая реальность?

- С одной стороны, да. Но сейчас вкладывается много денег в рынок кибербезопасности, так что можно ожидать появления усовершенствованных продуктов. Хотя на это потребуется как минимум 5-8 лет.

- В свете последних хакерских атак можно ли сказать, что мир стал "киберопаснее"?

- Мир всегда был "киберопасным", но никто этого не замечал, потому что случаев взломов было мало. А в последние годы их число значительно возросло, потому что многие поняли, что такие атаки могут приносить большую выгоду - это и военные, и спецслужбы, но и криминальные элементы. Сейчас мы переживаем своего рода активное наверстывание в данной сфере.

- В сентябре США ввели запрет на использование антивирусного софта "Лаборатории Касперского" из-за опасений, что это программное обеспечение (ПО) может использоваться Кремлем для шпионажа. Вы консультируете в вопросах кибербезопасности многих, в том числе и НАТО, известно ли вам о планах других стран-членов альянса ввести запрет на применение антивируса Касперского?

- Я о подобном не слышал. Немецкие предприятия и госучреждения уже давно работают с "Касперским" и по-прежнему доверяют ему. В Германии были предположения, что за этим решением США скрывается также промышленная политика или, возможно, более значимый фон глобальной политики и отношений с Россией. Но по крайней мере в ФРГ не было найдено каких-то конкретных свидетельств того, что "Касперский" каким-либо образом выглядит подозрительнее, чем другие варианты антивирусного софта.

У всех продуктов по обеспечению кибербезопасности есть проблема уязвимости. В них могут быть ошибки, они могут быть не очень хорошо написаны. Такое может быть как у "Лаборатории Касперского", так и у крупных американских производителей антивирусного ПО. Можно, конечно, утверждать, что это заложено туда умышленно, но покуда нет серьезных доказательств, это все лишь домыслы.

- Насколько распространено использование софта "Лаборатории Касперского" в немецких госучреждениях?

- Об этом я не знаю. Но там, где нужна абсолютная уверенность и безопасность, используется немецкое ПО.

- Тот факт, что Евгений Касперский окончил Академию Федеральной службы безопасности РФ и поддерживает дружеские отношения с сотрудниками ФСБ - это его личное дело или повод для беспокойства для тех, кто использует софт его компании?

- В этом сообществе так происходит везде. Те, кто работают в сфере обеспечения безопасности, в том числе технической, чаще всего имеет дело со спецслужбами. Хорошие специалисты в этой области часто являются выходцами из технической разведки. То же самое, например, мы видим в Израиле. Это довольно распространенная ситуация. Одно только это обстоятельство не должно считаться свидетельством (шпионажа в пользу РФ. - Ред.). Конечно, если это оказалось бы так, это было бы в духе России. Но со стороны Касперского было бы крайне неумно, если бы он как предприниматель допустил это, ведь если это вскроется, то приведет к огромным убыткам.

Смотрите также: