Совет Федерации отобрал у присяжных дела о терроризме
17 декабря 2008 г.
Совет Федерации Российской Федерации в среду, 17 декабря, одобрил принятый Госдумой закон, отменяющий суд присяжных заседателей при рассмотрении дел о преступлениях антигосударственной направленности. Теперь эти дела будет рассматривать коллегия, состоящая из трех судей.
Речь идет о тяжких и особо тяжких преступлениях, в том числе связанных с терроризмом, захватом заложников, организацией незаконных вооруженных формирований, шпионажем, государственной изменой, насильственным захватом власти, вооруженным мятежом, диверсиями и массовыми беспорядками.
Обвиняемые могут сами отказаться от присяжных
Одобренные Советом Федерации поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы дают также обвиняемым в тяжких и особо тяжких преступлениях право по собственной инициативе отказываться от суда присяжных. Одновременно законопроект существенно увеличивает сроки наказания за преступления, связанные с терроризмом, захватом власти и диверсиями.
Против отмены суда присяжных выступают российские правозащитники, по мнению которых это препятствует созданию в стране справедливой и свободной от коррупции юстиции.
14 декабря группа представителей общественности направила президенту России письмо с просьбой наложить вето на законопроект. Обращение подписали, в частности, глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева, актриса Лия Ахеджакова и режиссер Марк Захаров, пишет Lenta.ru.
Общественная палата выступила против
Общественная палата РФ дала отрицательное заключение по одобренному Госдумой РФ законопроекту. "Законопроект неконституционен, ведет к свертыванию гражданских прав и свобод и не может быть поддержан", - говорится в экспертном заключении палаты.
По мнению одного из авторов заключения Владислава Гриба, анализ предлагаемых законопроектом изменений действующего законодательства "определенно показывает, что подлинная цель законопроекта - не повышение эффективности мер предупреждения терроризма и усиление борьбы с этим явлением, а сокращение подсудности суда присяжных, исключение из нее тяжких преступлений против государственной власти", - сообщает "Интерфакс".
Нужна общественная экспертиза
В Общественной палате, а также в Московской Хельсинкской группе считают, что законопроект должен был пройти широкую общественную экспертизу.
"Поскольку предлагаемый закон затрагивает судьбы страны, мы настаиваем на том, чтобы перед голосованием были проведены парламентские слушания с участием наиболее авторитетных членов юридического сообщества и правозащитников, а не была включена «машина голосования", - говорится в заявлении Московской Хельсинкской группы. Правозащитники призывают депутатов отклонить данный законопроект, а президента России - не подписывать документ. (еж)