Саммит ЕС - Украина прошел под знаком обещаний

Затянувшиеся на полтора часа больше, чем было запланировано, переговоры главы Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу и председателя Европейского совета Хермана ван Ромпея с президентом Украины Януковичем, скомканные пленарные заседания саммита ЕС-Украина и тягостная атмосфера на официальной пресс-конференции - такое впечатление произвел XV саммит ЕС-Украина на наблюдавших за его ходом журналистов и аналитиков.

ЕС обещает Украине скрытую перспективу

Единственной положительной новостью для украинской стороны стало упоминание в тексте соглашения о европейской идентичности Украины. В частности, Жозе Мануэл Баррозу заверил представителей гражданского общества в том, что "Украина является частью Европы". По версии украинского замминистра иностранных дел Павла Климкина, эти слова в официальном документе "очень непростая формула, означающая… скрытую перспективу". По его словам, соглашение об ассоциации будет парафировано в ближайшие "нескольких недель".

Однако и ван Ромпей, и Баррозу неоднократно подчеркивали, что подписание и ратификация соглашения об ассоциации с Украиной будут зависеть от ситуации с соблюдением фундаментальных прав и свобод внутри страны, а также верховенства права. Они упоминали о существующих проблемах, приводя в пример осуждение по уголовной статье экс-премьера Юлии Тимошенко. Предстоящие в будущем году на Украине парламентские выборы станут, по словам европейских политиков, "решающим шагом и будут иметь соответствующие последствия".

После переговоров с Януковичем и участия в пленарных заседаниях саммита, оба европейских председателя посетили Форум гражданского общества, где они выразили поддержку общественным активистам Украины в их стремлении приблизить страну к европейским стандартам. Оба лидера подчеркнули важность гражданского общества для построения и защиты базовых европейских ценностей и отметили, что самим фактом своего присутствия на форуме выражают поддержку украинскому обществу.

Остановка на пороге

Опрошенные участники форума видят в прошедшем саммите больше негативов, чем позитивов. Заместитель гендиректора Центра Разумкова Валерий Чалый удовлетворен тем, что обеим сторонам удалось преодолеть "угрозу срыва саммита, возникшую две недели назад". Негативом он считает замедление продвижения Украины к более высокому уровню политической ассоциации и экономической интеграции с ЕС. По мнению Чалого, реализация соглашения об ассоциации "окончательно определила бы будущее Украины в европейских, а не в евразийских структурах".

Президент аналитического центра "Открытая политика" Игорь Жданов спрогнозировал, что если бы президент Янукович ехал во вторник в Москву, имея парафированный текст Соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС, его переговорные позиции были бы намного сильнее, чем сейчас. А директор фонда "Демократические инициативы" Ирина Бекешкина уверена, что единственное, что заставляет нынешнюю украинскую власть поддерживать европейскую интеграцию, это "страх оказаться один на один с Россией".

Цена процветания

В свою очередь председатель правления Центра политико-правовых реформ Игорь Колиушко признался, что ему обидно, что почти готовое соглашение об ассоциации с ЕС не было парафировано. Но он рад, "что Брюссель не пошел на компромиссы по европейским ценностям с нынешней властью ради выгод экономического сотрудничества с Украиной".

Колиушко подозревает, что нынешняя украинская власть "не способна учиться даже на своих ошибках". Эксперт сказал, что для граждан Украины результат этого саммита является свидетельством того, что "процветание никто извне не подарит, что за него надо бороться и добывать его своим тяжелым трудом, потом и кровью".

Автор: Александр Савицкий, Киев

Редактор: Геннадий Темненков