Ради чего рисковали миллионы отважных иракцев

Комментарий американской газеты "Нью Йорк таймс" посвящён политической обстановке в Ираке:

Миллионы отважных иракцев, рисковавших в январе собственной жизнью, чтобы принять участие во всеобщих выборах, не ожидали, что почти три месяца спустя их ссорящиеся политики всё ещё будут пытаться сформировать новое правительство страны… Администрация Буша по понятным причинам перестала пытаться скрывать своё разочарование и сейчас обеспокоена происходящим… Вице-президент США Дик Чейни и госсекретарь Кондолиза Райс лично встречались с политическими лидерами Ирака в надежде преодолеть опасный застой. Влияние Вашингтона огромно, но им следует пользоваться разумно. Прямо вмешиваться в переговоры о правительственных должностях либо устанавливать какой-либо график было бы серьёзной ошибкой.

"Иракскую" тему продолжает австрийская газета "Курир":

Не стало неожиданностью то, что комиссия США по поиску оружия в Ираке почти через два года опросов экспертов и копания в песке констатировала: у Саддама Хусейна не было оружия массового поражения. Итак, официальная причина начала войны окончательно разоблачена как ошибочный вывод спецслужб и политиков. Но сейчас это уже не играет никакой роли, ведь война была начата, а тиран угодил за решётку. Последнее было лучшим итогом этой военной кампании, сомнительной с точки зрения международного права и подрывающей репутацию США. Но дорога в более или менее демократичное будущее по-прежнему не кончается. Через три месяца после выборов политики всё ещё ведут торг за должности и доходные места. Парламент обречён на ничегонеделание, отсутствие мира продолжается.

Бельгийская газета "Морген - воройт" комментирует завершение вывода всех сирийских войск из Ливана:

Сирия вывела свои войска из государства-вассала Ливана раньше, чем ожидалось. Вывод прошёл должным образом и без всплеска насилия. Сирия, эта далеко не малозначимая сила в регионе, которая обладает внушающими страх спецслужбами и мощной армией, в мгновение ока выводит войска по просьбе ливанской оппозиции, США и Франции? Два месяца назад в это никто бы не поверил… Ливанская оппозиция получила то, что хотела. Теперь она должна доказать, что способна справиться с новой ситуацией, - отмечает бельгийская газета "Морген - воройт".

Тему продолжает испанская газета "Паис":

Вывод войск ещё больше ослабит позиции президента Сирии Башара Асада, находящегося в международной изоляции. Репутации главы государства после пяти лет его пребывания у власти причинён ущерб. Программа мнимых реформ находится в руках мрачного аппарата, который Асад унаследовал от отца. Сирия по-прежнему сохраняет сеть своего влияния в Ливане. Ливанские президент и временный премьер являются доверенными лицами Дамаска. Танки и артиллерийское оружие, включая запчасти к ним, Ливан получает в основном из Сирии, где также обучаются ливанские военнослужащие.

Датская газета "Юлландс-постен" комментирует выступление главы МИД Германии Йошки Фишера перед парламентской комиссией, расследующей визовый скандал в ФРГ:

Другой человек, возможно, и сделал бы выводы из собственных ляпсусов - но не Фишер. Он выпячивал - пусть и не совсем безосновательно - свои заслуги и спасал свою репутацию. Остаётся лишь констатировать, что он не был готов к уходу в отставку. Как козырная карта и неоспоримый лидер "зелёных" Фишер попросту является предпосылкой для существования нынешнего правительства... Но из-за визовой аферы его репутация вполне может пострадать так сильно, что на выборах в бундестаг в сентябре будущего года избиратели доведут до конца работу оппозиции.

Австрийская газета "Штандард" анализирует ежегодное послание президента России Владимира Путина к Федеральному собранию:

Укрепление демократии и основ правового государства, построение гражданского общества, свобода средств массовой информации, правовые гарантии для предпринимателей - всё это Владимир Путин, с тех пор как был впервые избран президентом России, постоянно упоминал в той или иной форме в качестве главных задач, стоящих перед его страной. Но на практике работа во время его правления преследовала противоположные цели: так считает большинство наблюдателей. Поэтому недавнее послание Путина было встречено весьма скептически. До сих пор существуют лишь два объяснения пропасти между словами и делами: либо Путин думает не то, что говорит, либо он не способен преодолеть сопротивление сил в российском аппарате власти.

Обзор подготовил Сергей Вильгельм