Пресса: Процесс по делу NSU - зло вновь оказалось банальным

Газета Die Welt пишет:

В Мюнхене будут судить Беате Цшепе (Beate Zschäpe) и четырех других лиц - не больше и не меньше. Суд может и должен установить степень их индивидуальной вины и наказать преступников. Выносить приговор эпохе, идеологии и степени ее укоренения в обществе он не может. Кое-кого это расстроит.

Ведь перед судом предстают грустные, потерянные, жалкие фигуры, а не грозные и устрашающие. Глядя им в глаза, сложно распознать в них зло и понять его причину. Насколько бы важными не были подобные судебные процессы, максимум, чего они могут достичь, - прояснить ситуацию с юридической точки зрения.

Поэтому то пристальное внимание, которое было приковано к мюнхенскому процессу задолго до его начала, кажется несколько преувеличенным. Тщетность овеивает его уже сейчас. Он не сможет установить того, чего жаждет часть общества. А еще он неизбежно делает из главной обвиняемой интересную и загадочную личность. Каковой она не является - судя по тому, что мы о ней знаем вопреки ее молчанию. Зло снова оказалось банальным, как бы ни противились это принять.

Зато возрастает опасность того, что настоящий скандал окажется вне поля зрения. Он состоит в том, что убийства, совершенные членами "Национал-социалистического подполья" (NSU), на протяжении нескольких лет оставались нераскрытыми, хотя, как без труда выяснилось позже, причастность к ним правых экстремистов была очевидна.

С 2000 по 2006 год преступники целенаправленно убивали людей в Германии только по одной причине - за то, что те были иностранцами или бывшими иностранцами. Расизм, который служил обоснованием убийств, просто бросается в глаза. Сегодня известно, что после второго, самое позднее - третьего убийства должно было стать ясно, где искать преступников: среди правых экстремистов.

Frankfurter Allgemeine Zeitung продолжает тему:

Главными вопросами, на которые должен ответить наконец-то начавшийся судебный процесс, станут следующие: была ли Цшепе соучастницей преступлений, если она сама не убивала, или она была просто помощницей? Помогала ли она вообще преступникам? Ее отдельные действия могут показаться банальными, как, например, действия некоторых из тех, кто помогал организовать теракты 11 сентября 2001 года.

Однако изучившей всю подоплеку стороне обвинения стало ясно, что трое членов группировки были тесно связаны между собой: мужчины убивали, а их сообщница не просто распоряжалась деньгами, нет, она создавала вокруг группировки видимость нормальности. Ее предполагаемые сообщники покончили с собой. Хладнокровные убийцы, в отличие от террористической "Фракции Красной Армии" (RAF) в свое время, не хотели оставлять следов при жизни. Но, несомненно, оставляли следы: они грабили банки в округе, убивали по плану и, используя одно и то же оружие.

Во время судебного процесса их преступления будут тщательнейшим образом реконструировать. При этом могут выйти на поверхность человеческие и политические ошибки, а также несостоятельность системы внутренней безопасности ФРГ, о чем уже говорили члены комиссии бундестага. Однако главная задача процесса в мюнхенском суде - выяснить, можно ли доказать вину подсудимых в совершении инкриминируемых им тяжких преступлениях.