Поможет ли бельгийский опыт решить белорусские проблемы?
От имени председательствующей сейчас в ОБСЕ Бельгии совещание открыл глава её внешнеполитического ведомства Франк Герскенс. Дипломат имел повод для гордости: Бельгия была осуждена европейским судом за обыски редакции, в ходе которых правоохранительные органы пытались раскрыть источники информации журналистов. Теперь положение дел в Бельгии изменилось. И участники совещания ОБСЕ получили возможность рассмотреть бельгийский опыт разрешения конфликта двух общественно значимых интересов. Защита анонимных источников журналистов и обеспечение безопасности граждан.
Уполномоченный ОБСЕ по свободе СМИ Миклаш Харости сформулировал три наиболее актуальные сегодня угрозы для независимости СМИ. На первое место господин Харости поставил ограничение по доступу к информации, которая стала возникать в демократических странах в виду террористической угрозы. Новым вызов свободы выражения мнений господин Харости назвал межкультурные столкновения. Речь идёт о февральской волне публикаций, карикатур на пророка Мухаммеда в европейской прессе и резких протестов на это мусульманских общин. Кстати, за перепечатку этих карикатур в Беларуси была ликвидирована газета «Згода».
Впрочем, Беларусь была представлена в третьей группе угроз независимости СМИ. По классификации Харости, это административное давление или дискриминация СМИ. Господин Харости подчеркнул, что регистрация, перерегистрация, лицензирование и другие подобные административные меры принуждают СМИ вступать в контакт с государством и наносят ущерб независимости прессы.
Тему продолжил директор Бюро по демократическим институтам и правам человека Кристиан Штрохаль. По его словам, главная опасность - это выхолащивание демократических свобод и прав, которые, в конечном итоге, подрывают демократичность выборов.
Посол Штрохоль привёл пример Беларуси, где, по его словам, печатная продукция задерживается таможней, а это однозначно ограничивает возможность граждан по доступу к информации.
Глава БДИПЧ ОБСЕ отметил также, что в ряде случаев государственная пропаганда преподносит права человека как оппозиционную деятельность, называют ее деструктивной, противопоставляет её общественным интересам. Всё это наносит ущерб обществу.