Политтеатр ФРГ американизирован. Но не слишком

В понедельник глава германского МИДа Йошка Фишер выступил перед комиссией бундестага, созданной для расследования обстоятельств "визовой аферы" – массовых злоупотреблений при выдаче разрешений на въезд в Германию. Его объяснение и последовавший затем перекрестный допрос транслировало телевидение.

С расчетом на публику

Большинство обозревателей сошлись во мнении, что по существу спорного вопроса его 12-часовое выступление ничего нового не дало. Министр хотя и обращался к членам комиссии, но говорил в расчете на сидящую перед телевизорами публику. По сути, это было политическим выступлением, место которому в пленарном зале бундестага и в телевизионной передаче соответствующего формата, отмечает в интервью берлинской газете Tageszeitung специалист по масс-медиа Ханс-Юрген Бухер. Но говорить после этого выступления об "американизации" всего политического процесса в Германии, подразумевая под этим его масс-медийную персонификацию, пока ещё рано, полагает эксперт. Сначала надо ответить на вопрос, а сколько вообще публичного Фишера идет на пользу самому Фишеру. А потом вспомнить, что американизация означает ещё и обязательное подчинение шоу диктату развлечения. Развлекательным "ток-шоу Йошки Фишера" эксперт, однако, не нашел.

Почти по Фрейду

Другие комментаторы, наоборот, на перегонки смаковали оговорки Фишера во время его монолога и в ходе последующего "перекрестного допроса". Самая знаменитая уже прочно вошла в историю: "И тогда назначили нелегальное заселение…. Прошу прощения, внутриведомственное заседание". Бывший левак-подпольщик и участник немецких студенческих волнений в 70-е годы Фишер спутал два слова: "Hausbesetzung" и "Hausbesprechung", говоря о подготовке визового указа Фольмера. Афоризмом грозит стать и фраза министра: "Запишите: Фишер виновен", читаем в taz. Или: "Я не всё успел дома прочитать жене" – на вопрос, а сколько ещё продлится его монолог.

Я, простите, не юрист

Министр взял на себя ответственность за "визовую аферу", но при этом умудрился выйти сухим из воды. Ведь как можно судить человека за то, что превышает его компетенции. Простите, но он не юрист, и в тонкостях этой науки не разбирается. Для большей убедительности министр, в прошлом таксист и без законченного высшего образования, рассказал историю из своей молодости.

Подрабатывал он на бирже труда во Франкфурте. В должности младшего помощника старшего делопроизводителя. То есть принимать решения о судьбах человеческих уже тогда другие могли куда как лучше, чем он. Он ещё бы сказал, что ниже его на социальной лестнице был лишь рабочий кухни, приехавший в Германию на заработки из Восточной Европы, ехидно заметил комментатор газеты Frankfurter Allgemeine Патрик Банерс.

О пользе Голливуда

В любом голливудском фильме на судебную тему, отмечает кинокритик Frankfurter Rundschau Даниэль Котеншульте, прокурор воспользовался бы подобным признанием обвиняемого для того, чтобы доказать некомпетентность министра Фишера, который, по его собственным словам, даже в мелочах страдал от ее отсутствия. Тем самым, комиссия и добилась бы того, чего хотела оппозиция – отставки министра. Но главе комиссии не хватило спонтанности, и анекдот из прошлой жизни Фишера остался без последствий для его настоящего.

Дело в том, отмечает адвокат Айзенберг на страницах taz, что членам комиссии, хотя и юристам с университетскими дипломами, не хватает элементарного опыта практической следственной работы. Итогом телевизионного допроса мог бы стать вердикт, что "Фишер не достаточно компетентен для того, чтобы возглавлять внешнеполитическое ведомство". А так, заключает Айзенберг, мероприятие оказалось бессмысленным.