Реальный срок Навальному будет автоголом Кремля

Суд в Кирове над московским блогером и оппозиционером Алексеем Навальным по так называемому делу "Кировлеса" завершится вынесением приговора в четверг, 18 июля. Прокуратура обвиняет Навального в организации растраты имущества в особо крупном размере и требует шести лет заключения в колонии. В интервью DW эксперт по России, профессор университета в Геттингене Петер Шульце (Peter Schulze) поделился своим мнением о Навальном и о причинах этого судебного процесса.

DW: Когда вы впервые узнали о Навальном?

Петер Шульце: Зимой 2012 года, когда в России после парламентских выборов началось протестное движение. Я тогда был наблюдателем. В январе из протестного движения начали выкристаллизовываться так называемые "естественные лидеры". Навальный произвел на меня впечатления человека, риторически подкованного, целеустремленного, хотя и с минимальной программой - признать выборы нелегитимными.

- Немецкий еженедельник Die Zeit назвал Навального "самым сильным противником Путина". Вы согласны с такой оценкой?

- Навальный - фигура, которую несет волна уличного протеста. До середины 2012 года он и Сергей Удальцов (лидер "Левого фронта" - Ред.) были легитимными лидерами этого протеста. Можно сказать, что Навальный в большей степени оказался в роли противника президента Путина. Но я сомневаюсь в том, что он им является в полной мере. Думаю, даже в честной борьбе Навальный не смог бы выиграть выборы против Путина. Те слои общества, которые добились успеха за последние 12 лет, не радикализуются, если им не угрожает опасность, и они не испытывают страха.

- В деле "Кировлеса" Навальный отрицает свою вину и называет процесс политическим. В одном из интервью он упрекнул лично Путина в том, что тот якобы инициировал дело. Как вы относитесь к таким обвинениям?

- Я не верю в то, что Путин занимается такими вещами, для этого у него есть другие люди. Я не знаком с сутью процесса, чтобы судить о нем. Надеюсь, что суд будет справедливым. Но, конечно, этот процесс политически мотивирован. Потому что если уж выхватили и обвинили Навального, то точно так же следует поступать и со "своими". То есть тем "жуликам и ворам" от власти, о которых говорит Навальный, тоже должны быть предъявлены обвинения.

- Что стоит за этим процессом? Насколько Навальный опасен для Путина и его власти?

- Я не думаю, что Навальный в данный момент представляет для них угрозу. Речь идет о превентивных, избирательных ударах против "естественных лидеров" социального протестного движения. Их хотят загнать в угол, лишить легитимности и очернить. То, что мы видели в 2011 и 2012 годах, - лишь начало. Общество восстало, но пройдут годы, прежде чем это приведет к политическим изменениям. Однако протест не остановить. Я думаю, что российское руководство испытывает огромный страх перед российским народом.

- Сработает ли "превентивный удар" Кремля, о котором вы говорите?

- Нет. В зависимости от того, каким будет окончательный приговор, он может обернуться позитивными последствиями для Навального. Условный срок будет означать ничью - как в футболе. А реальный срок будет голом Кремля в свои ворота. Дихотомия "всесильная власть и бесправный народ" продолжит существовать. Навальный может стать новым "мучеником".

- В 2012 году приговор участницам панк-группы Pussy Riot осложнил отношения России с Западом. Как будет в случае с Навальным?

- Эти отношения сейчас отягощены настолько, что дальше уже некуда. Начиная с 2012 года была целая серия взаимных претензий. Сейчас в европейско-российских и германо-российских отношениях царит ледяная атмосфера. В целом она не изменится.