Комментарий: Табачное лобби со щитом абсурдных аргументов
25 февраля 2007 г.В Германии развернулась бурная дискуссия вокруг запрета курения в общественных местах, в первую очередь, в ресторанах, пивных, барах и дискотеках. Осложняется вся проблема тем, что Германии - федеративное государство, и решение должны принять правительства федеральных земель.
В пятницу, 23 февраля, министры здравоохранения федеральных земель договорились о запрете курения в ресторанах, пивных, барах и дискотеках. Но эта договоренность носит лишь рекомендательный характер и допускает целый ряд исключений. Окончательное решение отложено на конец марта.
Между тем факты говорят сами за себя: каждый год в Германии 140 000 человек умирают от последствий курения. Вызванные курением болезни тяжким бременем ложатся на все общество. Если человек сознательно вредит своему здоровью, ему трудно помочь, хотя если исходить из того, что курение - это один из видов наркотической зависимости, то общество должно предлагать программы лечения.
Но курильщики настаивают на своем праве самим определять свою жизнь. Никто против этого и не возражал бы, если бы не старое правило: свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. В Германии каждый год более 3 000 человек умирают от последствия пассивного курения. От курения умирают люди, которые никогда не держали в руках сигареты, в том числе и дети.
А почему должны принудительно вдыхать табачный дым некурящие официанты и бармены? У них тоже есть право на охрану здоровья, и обеспечивать это право призвано государство. И если курение запрещено в детских садах и школах, то почему разрешено курение на дискотеках? Почему до сих пор в большинстве ресторанов и пивных в Германии можно дымить, сколько душе угодно?
Это особенно бросается, вернее, вгрызается в глаза и глотку любому, кто несколько лет провел за границей. Между тем, и в Германии курильщики давно в меньшинстве, здесь курит только каждый четвертый. Почему мы, руководствуясь неверно истолкованной толерантностью, не выставляем этого четвертого за дверь?
В аэропортах и на вокзалах давно запрещено курить вне установленных для этого мест. Но представителям табачного лобби до сих пор удается защитить право на ядовитый дым в ресторанах, барах и пивных. Они уверяют владельцев, что их заведения тут же разорятся, если курение запретить. Между тем даже в традиционных пивных залы для некурящих пользуются особой популярностью.
Никто ведь не хочет полного запрета курения. В открытом либеральном обществе не может быть таких тоталитарных решений. Там, где это возможно, надо просто дать человеку право выбора: хочет он дышать табачным дымом или нет. Ну, а в Германии, как известно, любые законы и запреты тут же обрастают деталями и исключениями.
Вот и сейчас идут разговоры о том, что в ресторанах курение надо запретить, потому что люди там едят, а в барах и пивных - разрешить, потому что люди там пьют. Но покажите мне ресторан, где не подавали бы пива и вина, и покажите мне пивную, где не подают еду.
Одним словом, когда речь идет о защите некурящих, давайте учиться у соседей. В Италии, и даже в Шотландии и Ирландии, где поход в паб - это часть национальной культуры, действует полный запрет на курение, Не говоря уже о США, где преследование курильщиков доходит до абсурда.
И в Германии полно абсурдных запретов. Нам запрещают ходить по давно вытоптанным газонам или ставить машину даже там, где она никому не мешает. А вот вполне разумные запреты, такие, как, например, введение предельной скорости на автобанах или запрет на курение во всех ресторанах, барах, пивных или дискотеках, наталкиваются на отчаянное сопротивление мощных лоббистов. Но если мы оставляем за человеком право сознательно вредить своему здоровью, то мы должны ограничить его право вредить здоровью других.
Даниэль Шешкевиц, корреспондент "Немецкой волны" в Вашингтоне