Иран учел опыт ядерной программы Ирака

Еженедельная газета "Цайт" комментирует недавнее высказывание президента США Джорджа Буша о том, что он не исключает возможности воздействия на Иран с помощью силы:

Что бы это значило? Имеет в виду американский президент лишь теоретическую возможность или у него есть конкретные планы? Во всяком случае, действительность весьма конкретна – конкретнее некуда. В 1981-м году израильтяне совершили нападение на иракский ядерный комплекс в Осираке и разрушили реактор "Таммуз". Эта превентивная мера, направленная против атомной программы Саддама Хусейна, до сегодняшних дней считается образцом успешного проведения военной операции. Скорей всего, это неверно. Речь шла о легководном реакторе, в котором производство плутония чрезвычайно осложнено. Это вряд ли было тайной как для присутствовавших на месте французских специалистов, так и для посещавших установку каждые две недели представителей Международного агентства по атомной энергии /МАГАТЭ/, не говоря уже об операторах с видеокамерами. Так вот, после атаки израильтян иракский диктатор отдал новые распоряжения: приступить к разработке программы обогащения урана и осуществлять ее в подземных, расположенных далеко друг от друга лабораториях. Благодаря этому, опасность воздушных атак была исключена, а реактора для таких работ не требовалось.

Так же обстоит дело и с ядерными лабораториями Ирана: они тоже расположены друг от друга на изрядном расстоянии, спрятаны под землей и уничтожить их одним ударом невозможно. Тегеран кое-чему научился из истории с Осираком. Так что опыт израильтян не может служить примером для военного вторжения в Иран.

Еженедельная газета "Рейнишер меркур" останавливает свое внимание на дискуссии вокруг европейского Пакта стабильности:

Наверняка есть основания для проведения дискуссии на тему: как улучшить европейский Пакт стабильности и развития, сохранив в неприкосновенности его основные позиции? Однако хуже советчика, чем канцлер ФРГ Герхард Шредер, для такой реформы просто не придумаешь. Мало того, что глава германского правительства всеми силами, причем уже четвертый раз подряд, пытается оправдать нарушение закрепленных в документе критериев стабильности государственного бюджета, он еще и несет ответственность за самые низкие показатели экономического роста за всю послевоенную историю Германии. В реально сложившейся ситуации мало что может изменить показной официальный оптимизм, с помощью которого правительство пытается уже сейчас предвосхитить намеченное на 26 января представление ежегодного доклада правительства ФРГ об экономическом развитии. Несмотря на то, что, по сравнению с другими странами, перспективы развития конъюнктуры в Германии весьма слабы, эксперты не поскупились в отчете на пышные фразы, вроде: "Германия обладает потенциалом для долговременного экономического подъема". Эта предложение в докладе сформулировано с особым расчетом.

Дело в том, что именно при помощи такого рода пророчеств германский канцлер намерен – самое позднее к саммиту Евросоюза, намеченному на 22-23 марта, - добиться смягчения требований ненавистного ему Пакта стабильности. Шредер считает, что если в будущем финансовая проверка страны, превысившей допустимый предел дефицита государственного бюджета, покажет, что она в относительно короткие сроки, благодаря своему экономическому потенциалу, вскоре будет вновь соответствовать критериям Пакта стабильности, то в этом случае санкции ЕС применять не следует. Ну что же, это хороший способ похоронить пакт, составляющий основу стабильности Европейского валютного союза. Франция, Германия и другие страны долго искали пути лишить подписанное в Маастрихте соглашение силы, и это несмотря на то, что его позитивное воздействие на народное хозяйство стран ЕС очевидно. Сегодня они почти у цели и могут добиться своего, несмотря на сомнения, высказываемые, в частности, представителями Европейского центрального банка.

Обзор печати подготовила Елена Грановская