Готова ли Россия к ноше сверхдержавы?

Французская газета "Дерньер нувель д`Альзас" комментирует ситуацию на Украине после очевидной победы Виктора Ющенко на повторных президентских выборах в минувшее воскресенье:

Сладость победы вскоре может обрести горький привкус. Украина разрывается между Европой и Россией. Сегодня это более очевидно, чем когда бы то ни было. Каким образом политикам определиться в какую сторону вести страну, чтобы не навлечь на себя гнев той или иной фракции?

Ситуация осложняется тем, что в душе большинство украинцев уже давно с Западом, но в то же время, они интуитивно чувствуют, что без России им не прожить. И Россию Украине не в состоянии заменить даже Европейский Союз.

Французская газета "Либерасьон" продолжает тему:

Для Виктора Ющенко, возможно, только теперь начинаются по настоящему тяжелые времена. С Ющенко, вознесшимся на вершину власти благодаря "оранжевой революции", связывают надежду на демократические реформы.

Кредит доверия избирателей обеспечивают ему законная победа в жесткой борьбе с коррумпированным режимом, незапятнанная репутация политика и выдающееся мужество. Все это пригодится Ющенко и теперь, когда в его руках реальная власть, однако, отнюдь не все решения будут зависеть от него одного.

Испанская газета "Паис" пишет о политическом курсе президента России Путина:

На своей бесконечной пресс-конференции 23 декабря, Путин провозгласил националистический курс, который чреват конфликтом с западными демократическими ценностями.

За новым курсом скрывается не только усилившаяся в последнее время антизападная риторика. Путин всё больше способствует отдалению России от курса на либерализацию политики и экономики, который, некогда сам же и обещал. Путин давно уже похоронил даже робкую надежду на то, что в России под его руководством может укрепиться политический плюрализм.

Путин в последнее время пытается выглядеть, как лидер сверхдержавы, выступающей в качестве противовеса Соединенным Штатам. Принимая это в расчет, становится ясно, почему российский лидер постоянно напоминает о ядерных арсеналах своей страны.

Американская газета "Интернэшнл геральд трибюн" комментирует продажу "Юганскнефтегаза":

Фирме "Байкал" "Юганскнефтегаз" достался за сумму, незначительно превысившую стартовую цену торгов, которая сама по себе выглядела довольно скромно для компании, обеспечивающей 11 процентов добычи российской нефти.

Вряд ли кого-то удивило, что "Байкал" быстро перекупила "Роснефть", государственная российская компания. Арест Ходорковского в октябре 2003-го, ужесточение налогообложения частных предприятий в отрасли, заказные исследования, проведенные для государственного ТВ, все эти меры не оставляли и тени сомнения, что Путин собирается вернуть в лоно государства нефтяную отрасль.

Никто не утверждает, что концерн "ЮКОС", появившийся в результате хищнической приватизации начала 90-ых гг. – невинная жертва. Российское руководство вправе взять курс на ренационализацию индустрии. Однако, попытки исправить издержки хищнической приватизации при помощи не менее пиратской ренационализации, свидетельствуют о том, что вести бизнес в России крайне рискованная затея.

Британская газета "Индпендент", подводя итоги года, пишет о кровавом теракте в Беслане:

Пятница 3 сентября 2004 года стала российским "одиннадцатым сентября". Бессмысленная бойня, учиненная в это день, не поддается анализу, а ее последствия продолжают определять политическую реальность страны. Раньше нам не доводилось слышать, ни о городке Беслан, где произошли кровавые события, ни о республике Северная Осетия, ни о людях, ставших жертвами трагических событий. К этому времени почти никого в мире уже не интересовало, что катализатором теракта в Беслане явилась грязная война в Чечне, которую Россия ведет уже десять лет.

События третьего сентября все изменили, ведь чеченские сепаратисты умышленно избрали жертвами детей - символ надежды, невинности, хрупкости. Все изменил и тот факт, что половина жертв трагедии – дети, равно как и то обстоятельство, что в этой кризисной ситуации российские власти проявили чудовищную некомпетентность и замалчивали нелицеприятную правду. Весь мир искренне сочувствовал России и заложникам, но не ее власть предержащим.

Их попытки переговоров с террористами были жалкими и неуклюжими, информационная политика откровенно лживой, а плохо спланированное применение силы - недопустимым. Горы детских трупов, одурманенные наркотиками террористы, некомпетентные чиновники – и по сей день весьма непросто разобраться, что же произошло в Беслане на самом деле. С уверенностью можно сказать лишь, что бесланская трагедия навсегда останется примером крайней жестокости и бесчеловечности.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер