В Центральной Азии хотят мирных переговоров по Афганистану
1 июня 2011 г.
Для урегулирования ситуации в Афганистане нужны мирные переговоры. К такому выводу пришли эксперты на конференции "Афганистан: настоящее и будущее воздействие на стабильность и безопасность Центральной Азии", организованной в конце мая в Алма-Ате казахстанским журналом Exclusive и немецким Фондом имени Фридриха Эберта. Правда, о том, в каком формате эти переговоры должны проходить, участники дискуссии договориться не смогли.
По словам немецкого координатора по странам Центральной Азии Вульфа Лапинса (Wulf Lapins), в связи с ожидающимся постепенным выводом войск международной коалиции из Афганистана, вопрос о мирных переговорах становится все более актуальным. В связи с чем, полагает Лапинс, президент Узбекистана Ислам Каримов не случайно повторил свое требование о необходимости переговоров в формате "6+3". Речь идет о шести соседях Афганистана (Китае, Иране, Пакистане, Туркмении, Узбекистане, Таджикистане, а также - о России, США и НАТО).
"Суть этой инициативы заключается в том, что проблемы страны должны решаться самими афганцами при содействии всех заинтересованных сторон", - отметил в своем выступлении сотрудник университета международных отношений и дипломатии из Узбекистана Равшан Алимов.
Форматов для мирных переговоров много
Но такой международный диалог, по мнению немецкого эксперта Лапинса, неприемлем, поскольку он исключает собственно Афганистан. "Очень странно, что конференция может проводиться без участия стороны, о которой идет речь", - заявил Вульф Лапинс.
На то, что формат, предложенный президентом Узбекистана, исключает не только Афганистан, но и Казахстан, указали и казахстанские эксперты. Глава Союза мусульман Казахстана Мурат Телибеков напомнил о предложении, озвученном на днях его организацией, о проведении в Алма-Ате большой мирной конференции по Афганистану, причем с участием представителей движения "Талибан".
"Для того, чтобы успешно решить этот конфликт, необходимо посадить за стол переговоров противоборствующие стороны. Попытки решить эту проблему исключительно силовым путем обречены на неудачу. Я считаю, что Казахстан в этих условиях все-таки должен проявить инициативу. К этому его обязывает нынешняя роль - председателя в организации Исламской конференции", - отметил Мурат Телибеков.
Учесть интересы всех сторон
Данная идея показалась интересной и представителю из Бишкека, старшему научному сотруднику Института востоковедения РАН Александру Князеву. Правда, эксперт полагает, что для обеспечения плодотворных условий переговорного процесса, необходимо учесть один важный момент.
"Все попытки переговоров с талибами, которые происходят последние несколько лет со стороны правительства Карзая, ведутся без учета интересов национальных меньшинств. Это, естественно, вызывает негативную реакцию и усугубляет конфликт между пуштунами и другими меньшинствами, порождая сепаратистские настроения и создавая почву для новых вооруженных конфликтов", - считает Князев.
США и НАТО останутся в регионе?
Директор казахстанского Института стратегических исследований Булат Султанов, в свою очередь, считает, что дискуссия о возможных мирных переговорах должна вестись исходя из того, что ожидать скорого ухода коалиции и США из региона не стоит. В этой связи он упомянул показательное, с его точки зрения, интервью, данное Deutsche Welle спецпредставителем НАТО по Центральной Азии и Кавказу Джеймсом Аппатураем по итогам его центральноазиатского турне (см. ссылки под текстом).
Султанов также обратил внимание участников конференции на тот факт, что в ближайшее время в Бишкеке планируется открыть офис НАТО. Более того, по словам эксперта, США и НАТО серьезно рассматривают вопрос об охране границ Киргизии и других стран региона. Еще одним свидетельством того, что коалиционные силы и США не намерены уходить из региона он считает меры, предпринимаемые американской стороной по наращиванию транзита грузов сухопутным путем и через воздушное пространство стран Центральной Азии.
Автор: Зарина Козыбаева, Алма-Ата
Редактор: Юлия Сеткова