В Киеве обсудили последствия украинского кризиса для Европы

Десятки исследователей, писателей и художников, общественных деятелей, журналистов и ученых из стран Запада и России собрались в Киеве, чтобы принять участие в конференции "Мыслить с Украиной" (Ukraine: Thinking Together), которая проходила с 15 по 19 мая. Семь дискуссионных панелей по этике, политике и культуре стали попыткой осмыслить последствия украинской революции на Майдане для истории Украины и Европы. Дискуссии прошли на украинском, русском, немецком, французском, польском и английском языках.

Российская пропаганда в Европе

Многие из участников нынешней конференции в январе 2014 года обращались с письмом к украинскому народу, в котором поддержали революцию на Майдане. 83 человека поставили под этим обращением свои подписи и проявили солидарность с украинским народом. Профессор Йельского университета Тимоти Снайдер считает, что Украина сегодня не только защищает свою идентичность и государственность, но и поставила весь мир перед неизбежным выбором в пользу демократии, плюрализма и будущего.

Главный редактор пражского еженедельника Respekt Мартин Шимечка отметил, что 60 процентов чехов следили за украинской революцией. По его мнению, это является первым феноменом: такого интереса к событиям за границей за последние десятилетия не наблюдалось. В то же время, по выражению Шимечки, большинство жителей Чехии до сих пор не понимает, кто в конфликте России с Украиной является "агрессором", а кто "жертвой". "Это первая победа Путина - посеять хаос в умах жителей стран Центральной Европы и Германии", - отметил Мартин Шимечка.

Еще более критично высказался об этом российский правозащитник, журналист и общественный деятель Александр Подрабинек, который считает, что на Западе недооценивают силу московской пропаганды. "Пропаганда - это то, с чего начинается кровопролитие, это оружие тоталитаризма", - заявил правозащитник. Он уверен, что нынешние санкции Запада были бы уместны тогда, когда внутри России только началось наступление на свободу слова. А теперь, по словам Подрабинека, "Кремль уже создал в обществе атмосферу осажденной крепости и торгуется с Западом созданной им же самим напряженностью, стремясь во что бы то ни стало удержать власть".

Угроза мировому порядку

Редактор журнала The New Republic Леон Визельтир рассматривает действия Кремля в отношении Украины, как "нападение на мировой порядок". "Путин нарушил все международные нормы и международное законодательство, аннексировал Крым, дестабилизировал Украину путем военного вторжения", - сказал Визельтир. По его мнению, это поднимает фундаментальные вопросы ответственности государств по отношению к другим государствам

В свою очередь директор Европейского фонда в поддержку демократии Ежи Помяновский предупредил об опасности официальной пропаганды в России, которую он назвал "опиумом для ее собственного народа". "Я считаю, что народ России рано или поздно придет в себя", - отметил Помяновский. Он призвал украинцев к решимости модернизировать их страну, несмотря на аннексию Крыма и наличие на ее территории иностранных войск, сославшись на опыт модернизации Польши в условиях оккупации.

Федерализация и децентрализация

Все участники конференции единодушно осудили попытки представить нынешнее правительство в Киеве и революцию на Майдане как "проявление фашизма".

По мнению интеллектуалов, Кремль попросту не может признать тот факт, что украинский народ сам вершил свою судьбу. "Путин действует из чувства слабости и осознания нестабильности в России. Он боится, что успех Украины повлечет за собой конец его режима", - заявил американский писатель и исследователь тоталитаризма Пол Берман. Вместо навязываемой Украине извне федерализации участники киевских дискуссий считают уместным заменить ее децентрализацией. Ведь федерализация нигде в мире не возникала по указке центра, а была исключительно инициативой всех объединяющихся в федеративное образование территорий, отмечают они.

Старший научный сотрудник Центра международных отношений Барселоны (CIDOB) Кармен Клодин уверена, что федерализация Украины - это попытка Путина усилить централизацию своей собственной страны. "Украинцы должны выбрать децентрализацию. Ведь демократизация и децентрализация - это две вещи, которые всегда идут рука об руку, и одно невозможно без другого", - сказала Клодин.