Афганистан после выборов, Египет после терактов
11 октября 2004 г.
Газета „Франкфуртер альгемайне“ комментирует президентские выборы в Афганистане:
Если к этим выборам подходить с демократическими мерками, то объявить их недействительными следовало ещё раньше. Ведь эти мерки в любом случае не применимы по отношению к стране, в которой царят взяточничество и коррупция. Противники Карзая, пытающиеся выступать в роли поборников демократии в Афганистане, могут, конечно, указывать на нарушения в ходе регистрации избирателей и на недостаточный контроль во время голосования. Если учесть, однако, тот факт, что с Карзаем на выборах они соперничали как представители этническо-религиозной клановой системы, абсолютно чуждой демократии, то следует отметить, что у них рыльце, по крайней мере, в такой же степени в пушку, как и у Карзая и его сторонников.
Газета „Меркише одерцайтунг“ отмечает:
Западные образцы демократии не подходят для страны с архаическими структурами. Выборы вряд ли будут способствовать стабилизации Афганистана, поскольку действительно важные проблемы остаются нерешёнными: жаждущие власти местные князьки со своими частными армиями, талибы, осуществляющие реорганизацию своих структур, растущая активность Аль-Каиды и процветающий наркобизнес.
Тему продолжает газета „Вельт“:
Если Карзай, как и ожидается, будет объявлен победителем, то его позиция как президента, которому до сих пор так и не удалось повысить свой авторитет, будет оставаться крайне слабой. Ему по-прежнему придётся опираться на сомнительные союзы и альянсы, чтобы как-то управлять раздробленной страной. И снова он будет нуждаться в защите извне.
Газета „Нойе оснабрюкер цайтунг“ пишет:
Дальнейшее развитие Афганистана будет зависеть от долгосрочной помощи со стороны Европы и США этой стране, являющейся целиной в техническом, экономическом и социальном отношениях. В одиночку американцы не смогут долго нести основное бремя, связанное с восстановлением Афганистана. Так что Европе следовало бы подготовить себя к расширению своей активности как в военной сфере, так и в сфере оказания помощи развитию. Стоить это будет немало, тем не менее, это выгодная инвестиция.
Газета „Лейпцигер фольксцайтунг“ отмечает:
То, что талибам не удалось серьёзно помешать проведению выборов, является заслугой международных миротворческих войск. Таким образом, мирный ход выборов оправдывает операцию бундесвера в Афганистане, несмотря на весьма неоднозначное отношение к ней в самой Германии. Военная и финансовая активность Германии в Афганистане приносит первые плоды. Это с удовлетворением отметит и канцлер Германии, который сегодня прибывает с кратким визитом в Кабул.
Газета „Зюддойче цайтунг“ комментирует теракт в Египте:
В результате теракта погибли, в основном, израильтяне. Тем не менее, удар был нацелен и на египетское государство. Ведь Египет является первой арабской и мусульманской страной, заключившей мир с Израилем. Светский режим Египта принимает также решительные меры против исламского фундаментализма. Палестинские исламисты из организаций „Хамас“ и „Джихад исламий“ до сих пор не решались бросать вызов Египту. Слишком сильным оказывается сосед, и слишком нежелательным может оказаться будущее развитие, если в секторе Газа после вывода израильских войск египетские спецслужбы сами займутся установлением спокойствия и порядка в палестинских лагерях для беженцев. Тревогу, собственно, вселяет то, что теракты на Синайском полуострове превосходят по своим масштабам палестинский террор. Здесь явно просматривается почерк международного, глобального террора исламистов.
Газета „Франкфуртер рундшау“ отмечает:
Теракты нанесли ощутимый удар и по Египту, для которого туризм является одним из важнейших источников доходов. Как и после кровавой бойни в Луксоре в 1997 году, приходится опасаться, что число туристов, приезжающих в Египет, резко сократится. А ухудшение экономического положения может вновь окрылить радикальные силы. Поэтому ответственным лицам в Вашингтоне, Брюсселе и Берлине следует после нынешних терактов немедленно выдвинуть новую инициативу урегулирования ближневосточного конфликта, не дожидаясь исхода президентских выборов в США в ноябре.