"Американцы не уйдут из Ирака, пока не наведут порядок в стране"

Последние сообщения из Ирака: в Фаллудже ракетному обстрелу подвергся американский конвой. О раненых и убитых не сообщается. В северной части Багдада в результате перестрелки погибли один американский военнослужащий и иракский переводчик. В воскресенье погибли два американских военнослужащих, один был ранен. Такие сообщения из Ирака поступают практически каждый день. Всего с начала войны погибли 158 американских военнослужащих, более половины из них - после окончания прямых боевых действий.

"Мы столкнулись с небольшой группой хорошо подготовленных убийц"

Руководитель американской гражданской администрации в Ираке Пол Бремер уверен:

- Мы столкнулись с небольшой группой хорошо подготовленных убийц, которые пытаются остановить ход истории в Ираке. Ход истории ведёт к демократии. Эти люди - члены бывшей партии "Баас", федаины Хусейна, бывшие сотрудники спецслужб. Нам надо просто подавить их, и мы это сделаем.

"Там явно нет жесткой организации"

Действительно ли сопротивление американским войскам в Ираке оказывают только разрозненные группы или даже одиночки? Или за ними стоит какая-то организация? С этим вопросом я обратился к эксперту "Немецкой волны" по Ближнему Востоку Петеру Филлипу:

- Там явно нет жесткой организации. Во всяком случае, до сих пор нет таких свидетельств. Это сторонники Саддама, просто криминальные банды, вот такая разнородная смесь. Я думаю, новый главнокомандующий американскими войсками на Ближнем Востоке и в Центральной Азии генерал Абизаид поторопился и сгустил краски, когда заговорил о "партизанской войне". Пока нет информации о какой-либо "освободительной армии", которая ставила бы своей целью изгнать американцев из Ирака.

- Как это понимать: собрались три или четыре человека и спонтанно отправились охотиться на американцев?

- Вполне возможно, что так оно и есть. Не забывайте, что у каждого второго иракца есть оружие. Множество мужчин служили в армии или спецподразделениях, так или иначе были повязаны с режимом. Они боятся разоблачения, ареста, они бояться пополнить армию безработных. Безвыходность - вот их основной мотив. Подумайте, для центральной организации нужны средства коммуникации, транспорт, а они полностью контролируются британцами и американцами. Может быть, отдельные боевики надеются, что такие игольные уколы заставят американцев вывести свои войска. Но это наивные надежды. Американцы не уйдут из Ирака, пока не наведут порядок в стране. Вот только ошибок они при этом действительно могут наделать.

- Но как бороться с таким противником? Способна ли вообще регулярная американская армия вести такую борьбу?

- Да ни одна регулярная армия в мире не способна бороться с таким противником. Любые ответные меры бьют по всему населению, а это только озлобляет людей. Это показала война во Вьетнаме, ближневосточный конфликт, война в Чечне. Правда, в Ираке исходная ситуация другая. Единственный путь - это бороться с этими партизанскими группами и одновременно как можно скорее улучшить условия жизни населения, чтобы лишить терроризм питательной почвы.

- Американцы начали формировать новую иракскую армию - примерно 40.000 человек, спецподразделения, то есть, они хотят воевать с иракцами руками иракцев. Но и во Вьетнаме они пытались подавить вьетконг руками вьетнамцев....

- Сравнение с Вьетнамом тут не подходит. Там шла война идеологий. Коммунизм против свободы. В Ираке нет этих идеологических противоречий. Конечно, чтобы навести порядок в Ираке, надо опираться на иракское население. Конечно, нельзя допускать, чтобы в армию, в полицию просочились подручные прежнего режима. Чтобы не получилось так, что американцы наберут себе головорезов для грязной работы, которую они сами выполнять не хотят. Но переход к собственным иракским силам безопасности - армии, полиции - это верный путь. Как только Ирак станет самостоятельным государством, он не сможет больше опираться на американцев. Ему нужны собственные силы безопасности.

- Выборы уже весной будущего года, это реальный прогноз развития ситуации в Ираке или просто красивая фраза Пола Бремера

?

- Это было бы очень рано. Ну вот, кое-кто говорит, в Ираке ничего не делается. Так ведь после войны прошло всего-навсего два-три месяца. Такие упрёки несправедливы. Конечно, любое сравнение хромает. Но возьмём послевоенную Германию. Целых четыре года прошло, пока состоялись первые парламентские выборы. А ведь нацистская диктатура держалась всего 12 лет, до этого Германия была более или менее демократической страной. В Ираке этого не было. Опыт Ирака - это более 30 лет жесточайшей диктатуры. И после этого за несколько месяцев перестроить всю страну - это было бы просто чудо. Я считаю, что не правы все те, кто сейчас говорит, мол, американцы подготовились к войне, а не подготовились к миру. Об этом просто слишком рано судить. Даже если не удастся провести свободные выборы в начале будущего года, даже если их придётся отложить на несколько месяцев - это всё равно будет большой успех.