Американцам пора отрешиться от устаревших стереотипов

Газета Badische Zeitung пишет:

Стрелял и убивал человек, индивидуум, а не общество. И все же, невзирая на личную вину 23-летнего преступника, можно и нужно спросить: что руководило им в эти минуты? Откуда у него появилось оружие? Почему никто не удержал его? Почему человеческая жизнь - как его собственная, так и жертв - не представляла для него ценности? Простых и скорых ответов на эти вопросы не существует. Несомненно одно: преступник, даже если он когда-то и приехал в США как иностранец, был в конечном счете частью того общества, в котором боготворят оружие как символ свободы и мужских качеств. И стрелял он в том штате, где даже сенатор по пути в парламент носит при себе оружие.

Тему продолжает газета Tageszeitung:

Едва успело пройти внезапное потрясение, как возник весьма логичный вопрос: почему в США отсутствует эффективный контроль над оружием? Однако право на владение оружием развивалось одновременно с историей покорения североамериканского континента и тесно связано с ней. Это обстоятельство ничуть не упрощает рассудительных споров на данную тему. Массовое убийство в Блэксбурге служит для американского общества очередным предупреждающим сигналом о том, что пора, наконец, отрешиться от устаревших стереотипов. И если оно не сделает этого, то ему придется и в будущем сталкиваться с подобными бойнями.

Газета Nürnberger Zeitung пишет на эту же тему:

Почему же и у президента США Джорджа Буша, и у сенатора Джона Маккейна сразу после ужасающей бойни в Блэксбурге не было задачи более срочной, нежели отстаивать право своих соотечественников на ношение огнестрельного оружия? Да потому, видимо, что им слишком хорошо известно: связь между подобными актами насилия и правом на владение оружием очевидна.

Подготовил Сергей Вильгельм