Трагедия в минском метро: число жертв растет

Уже тринадцать человек стали жертвами взрыва в минском метро 11 апреля. Уголовное дело Дмитрия Бондаренко - бывшего члена избирательного штаба экс-кандидата в президенты Андрея Санникова - поступило в Минский городской суд. Министерство информации вынесло предупреждение независимому региональному изданию. Руководитель Гомельской областной организации Объединенной гражданской партии (ОГП) оштрафован за отказ от проведения дактилоскопии.

Число жертв растет

В ночь на 15 апреля в одной из больниц Минска скончался еще один пострадавший в результате взрыва, прогремевшего в час пик 11 апреля на станции метро "Октябрьская". Им стал житель поселка Колодищи Минского района 57-летний Анатолий Макейчик.

Всего на утро 15 апреля в медицинских учреждениях на стационарном лечении находился 161 пострадавший. Из них в тяжелом состоянии - 21 человек, в состоянии средней степени тяжести - 28. Для оказания помощи пострадавшим от взрыва уже собрано пожертвований на сумму более чем один миллиард белорусских рублей - в пересчете примерно 220 тысяч евро. Сбор средств продолжается.

Дело оппозиционера направлено в суд

Прокуратура города Минска для определения территориальной подсудности направила в Минский городской суд уголовное дело в отношении Дмитрия Бондаренко, который являлся доверенным лицом экс-кандидата в президенты Беларуси, лидера гражданской кампании "Европейская Беларусь" Андрея Санникова.

Бондаренко остается в следственном изоляторе Комитета государственной безопасности. Первоначально члена штаба Санникова обвиняли в организации и участии в массовых беспорядках.

Однако 4 апреля статья обвинения в отношении Дмитрия Бондаренко, а также других фигурантов этого уголовного дела - Павла Северинца, Ирины Халип и Сергея Марцелева - была изменена. Теперь им инкриминируют организацию и подготовку действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо участие в них. Новая статья предусматривает значительно более мягкое наказание - от штрафа до трех лет лишения свободы, в то время как санкции статьи о массовых беспорядках предполагают наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до 15 лет.

Предупреждение Министерства информации

Учредитель и редакция независимой газеты "Узгорак" получили предупреждение Министерства информации Беларуси за нарушение сразу двух статей закона "О СМИ". Первое, что инкриминировали изданию, это неуведомление Мининформа о смене главного редактора газеты.

После смерти главного редактора издания Эдуарда Брокорева в конце декабря 2010 года его обязанности исполняет Галина Будная. Кроме того, редакция не сообщила министерству об изменении контактного телефона и о создании собственного веб-сайта.

Во-вторых, в выходных данных ряда номеров газеты не указан штриховой идентификационный код, что является нарушением статьи 22-й закона "О СМИ". Документ, подписанный заместителем министра информации Лилией Ананич, дает редакции десять дней на исправление нарушений по первому пункту, а нарушения по второму должны быть исправлены, начиная с выхода очередного номера газеты. Еще одно предупреждение в течение года может повлечь закрытие издания через суд.

Штраф за отказ от дактитлоскопии

Член суда Советского района Гомеля Галина Сытько 13 апреля оштрафовала председателя Гомельской областной организации Объединенной гражданской партии Василия Полякова на 875 тысяч белорусских рублей (около 200 евро) за отказ политика пройти дактилоскопию. Поскольку отказ сдать отпечатки пальцев сам по себе не является административным правонарушением, Полякова обвинили в "неподчинении законным требованиям сотрудников милиции".

Еще в суде Василий Поляков заявил, что считает процедуру дактилоскопии дискриминационной, и подчеркнул, что в законе о проведении дактилоскопии не предусмотрена ответственность за отказ от нее. Кроме того, по словам активиста, милиция не располагает соответствующими приспособлениями для снятия отпечатков пальцев.

Судья Сытько, тем не менее, не приняла доводы политика и приговорила его к штрафу. К слову, Василию Полякову отказали в возможности воспользоваться услугами общественного защитника - юриста Леонида Судаленко. Таким образом, по мнению Полякова, судья нарушила 62-ю статью конституции, гарантирующую гражданам право на юридическую помощь в суде, в том числе с помощью своих представителей.