FTD: Западу следует задуматься над смыслом расширения НАТО

За неделю до начала саммита разногласия между членами альянса по-прежнему налицо. Европейцам во главе с Германией и Францией удалось одержать верх над американцами в споре об интеграции в ряды альянса Грузии и Украины. Обеим бывшим советским республикам пока что не предложат переговоров о вступлении в НАТО. "Ястребы" воспримут этот шаг как позорную капитуляцию перед резкими, угрожающими заявлениями Москвы. В действительности же это решение ни от кого не потребовало больших жертв. Европейцам снятие с повестки дня саммита щекотливого вопроса о дальнейшем расширении НАТО дает некоторые тактические преимущества перед американцами. В то же время позиция США от этого серьезно не пострадала. Переговоры с Грузией и Украиной о вступлении в НАТО отложены, но отнюдь не отменены. Многие европейские члены организации после конфликта 2003 года по вопросу об участии в иракской войне не видят причин идти на уступки президенту США Бушу незадолго до его ухода в отставку. Европейцы с полным на то основанием хотят подождать некоторое время, чтобы узнать, что думает о вступлении двух постсоветских государств в НАТО преемник Буша. Но и Джордж Буш без особых потерь переживет блокаду, устроенную европейскими партнерами. Не вызывает сомнений, что реакция российского президента Медведева будет крайне резкой, если НАТО распахнет двери перед Украиной и Грузией. В последние месяцы своего президентства Буш меньше всего нуждается в конфликте с Россией. Для Запада решение отложить переговоры по вопросу о следующем этапе расширения НАТО означает скорее стратегические преимущества, нежели какой-либо ущерб. Не в последнюю очередь это дает шанс еще раз задуматься над смыслом всего проекта. С одной стороны Грузия в последние годы зарекомендовала себя как верный союзник США, но готов ли североатлантический альянс ради интеграции этой небольшой кавказской страны, принять в расчет риск серьезного конфликта с Россией? Над этим стоит основательно поразмыслить. Подготовил Виктор Кирхмайер