Геннадия Гудкова лишили депутатского мандата

Зампредседателя парламентской фракции партии "Справедливая Россия", один из самых заметных российских оппозиционеров Геннадий Гудков 14 сентября лишился депутатского мандата. Официальная причина такого решения - совмещение им депутатской и предпринимательской деятельности. За то, чтобы досрочно прекратить полномочия Гудкова, проголосовал 291 депутат Госдумы. Говоря о последствиях этого шага, эксперты расходятся в оценках. Одни полагают, что ничего серьезного не произошло, другие указывают, что случившееся с Гудковым может стать началом конца российского парламентаризма.

При этом аналитики сходятся в одном: лишение Гудкова депутатского мандата - весьма спорное решение. Правовое его обоснование, по мнению эксперта Московского центра Карнеги Андрея Рябова, крайне сомнительно. Как пояснил эксперт, ставить на голосование вопрос о лишении депутата Госдумы полномочий можно лишь после того, как будет соответствующее решение суда, которого в данном случае не было.

По мнению политолога Станислава Радкевича, история с Геннадием Гудковым, напротив, является шагом на пути к демократии. "Не успели депутаты от "Единой России" заикнуться о бизнесе господина Гудкова, как он огласил список единороссов, которые, по его данным, занимаются предпринимательством, являясь депутатами, - пояснил Радкевич. – Я думаю, что мы сейчас очень многое узнаем о той части жизни депутатов, о которой только подозревали".

Гудков без мандата опаснее Гудкова-депутата?

По словам Радкевича, выгоду от того, что Гудков потерял место в Госдуме, может извлечь и он сам. "Те, кто начал эту кампанию, могут сыграть в судьбе Геннадия Гудкова такую же роль, какую в свое время сыграли партийные лидеры, ополчившиеся против Бориса Ельцина, - считает эксперт. – И если они хотят получить второго Ельцина, то могут и дальше продолжать "кусать" Гудкова".

Наконец, Станислав Радкевич уверен, что день, когда в Госдуме было принято окончательное решение по этому делу, выбран неудачно, так как произошло это как раз накануне очередного "Марша миллионов". И случившееся "добавит потенциала протестным выступлениям, запланированных на осень", в которых собирался участвовать Геннадий Гудков.

По словам Андрея Рябова, в том, что эта история усилит протестные настроения, уверенным быть нельзя, так как в последнее время было много разных прогнозов, которые не оправдались.

Пример Гудкова – сигнал к роспуску парламента?

Опасность происшедшего с Гудковым, по выражению Андрея Рябова, состоит в том, что вся история с лишением его депутатского мандата может стать прецедентом.

"При определенных обстоятельствах он может повториться еще раз, и это необязательно будет связано с какими-то политическими конфликтами в Госдуме, - объяснил эксперт DW. – И для всего парламентаризма, устойчивость которого поставлена под сомнение, это, конечно, весьма ощутимый удар".

Станислав Радкевич не исключает, что еще одним возможным последствием кампании по лишению Геннадия Гудкова депутатского мандата может стать досрочное прекращение полномочий нынешнего состава парламента.

"Если выяснится, что многие депутаты совмещали работу в Госдуме с коммерческой деятельностью, и встанет вопрос о лишении их мандатов, то может наступить момент, когда правильнее будет распустить парламент и назначить досрочные выборы", - предположил Радкевич в интервью DW.

Политолог, проректор Российского экономического университета (РЭУ) имени Плеханова, единоросс Сергей Марков такой вариант развития событий считает невозможным.

По его словам, избирательный список "Единой России" достаточно длинный, а по закону место выбывшего депутата занимает человек, чья фамилия была в списке следующей. При этом, по признанию Маркова, больше половины депутатов от "Единой России" параллельно занимаются бизнесом, и "провести чистку рядов в партии парламентского большинства не помешает".