Чехии необходимо преодолеть прошлое

Европа и Германия могут вздохнуть с облегчением: чехи, сделав свой выбор, развеяли опасения, что их страна может стать постоянным источником раздражения на континенте. Не только кандидат на пост канцлера Германии от ХДС/ХСС Штойбер поднимал вопрос о "пригодности" чехов для ЕС, настаивающих на сохранении в силе противоречащих международному праву декретов Бенеша и делающих упор на "национальные интересы Чехии". Теперь, по всей вероятности, в Чехии будет сформировано социально-либеральное правительство, занимающее проевропейскую позицию.

Газета "Бадише нойесте нахрихтен" отмечает:

Вряд ли можно говорить о прочности демократии в стране, где спустя 12 лет после "бархатной революции" 57% избирателей отказались принимать участие в выборах, а коммунисты, получившие добрые 20% голосов, являются третьей по значению партией. У такого государства, как Чехия, добившегося наибольшего прогресса в деле перехода к рыночной экономике, подобные результаты выборов должны вызывать чувство стыда.

Тему продолжает газета "Файнэншл таймс дойчланд":

Чехии необходимо начать процесс, направленный на преодоление прошлого. Речь идёт не о возвращении собственности судетским немцам. Речь идёт об осознании исторической истины и признании собственной вины. Результаты выборов могут послужить для этого хорошей основой. Однако справиться с этой задачей новому правительству, обладающему лишь незначительным большинством в парламенте, будет нелегко.

Газета "Нойес дойчланд" комментирует тот факт, что США приступили к реализации своих планов создания новой системы противоракетной обороны:

Расторгнув Договор по ПРО, США, проведя очередное испытание, тут же постарались продемонстрировать возможность реализации своих планов по созданию новой системы противоракетной обороны. Критики, однако, считают, что расторжение Вашингтоном Договора по ПРО будет иметь опасные политические и военные последствия. Они вообще сомневаются, что подобная система сможет функционировать. Официальная Москва отреагировала спокойно, ведь многомиллиардный проект носит пока всего лишь виртуальный характер. Кроме того, новое поколение российских ракет "Тополь-М" способно пробить любой противоракетный зонтик, который намеревается раскрыть Пентагон. Кремль, очевидно, смирился с развитием событий. Теперь он подходит к проблеме с другой стороны: как было объявлено, Москва больше не считает себя обязанной соблюдать Договор ОСВ-2. Так что ядерные ракеты с разделяющимися боеголовками могут оставаться на вооружении дольше, чем это планировалось. Они-то как раз и представляют собой наибольшую опасность для новой системы противоракетной обороны. Тем самым, недавние инициативы США и России по разоружению сводятся на нет. И тут возникает вопрос: что вообще остаётся от хвалёного партнёрства в рамках НАТО. Гонка вооружения продолжается.

Газета "Рейнише пост" комментирует позицию США по отношению к Международному уголовному суду в Гааге:

Американские спецвойска высаживаются на нидерландском побережье и насильственным способом освобождают своих соотечественников, оказавшихся на скамье подсудимых Международного уголовного суда в Гааге. Может быть, это сценарий боевика, написанного человеком с буйной фантазией? Неужели США способны так унизить Нидерланды, своего партнёра по НАТО, в глазах мировой общественности, чтобы продемонстрировать, что именно США определяют, что является законом. 1 июля в Гааге Международный уголовный суд приступает к своей работе. В его компетенцию будут входить военные преступления, преступления против человечности и геноцид. Он будет рассматривать преступления, совершённые после 1 июля. Учреждение Международного уголовного суда имеет огромное значение для международного права и для человечества. США, однако, разрабатывают "закон о вторжении" с целью освобождения граждан США, оказавшихся на скамье подсудимых в Гааге. Палата представителей и Сенат уже одобрили законопроект. Отсутствует лишь подпись президента. США, как и Израиль, категорически отказываются признать Международный уголовный суд. Тем самым они оказываются на стороне деспотов. Можно ли в таком случае верить в искренность упрёков, высказываемых США в адрес других стран?

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА