Триумф российских спортсменов не стал триумфом Путина

Зимние Олимпийские игры в Сочи подходят к концу. Помимо результатов спортивных состязаний, эксперты обсуждают и политические итоги Олимпиады. По оценке российских политологов, социологов и правозащитников, Игры в целом удались, но улучшить имидж России, как того хотело руководство страны во главе с президентом Владимиром Путиным, организаторам сочинской Олимпиады оказалось не под силу.

Олимпиада как элемент пропаганды

Председатель общественной организации "Национальный антикоррупционный комитет", член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека Кирилл Кабанов считает сам факт проведения Олимпиады в Сочи, несмотря на предшествующие этому сложности, позитивным моментом. Однако, добавил эксперт, возникают вопросы касающиеся того, как российская власть в дальнейшем будет использовать этот факт.

При этом уровень "всеобщей радости и единения", о котором мечтало руководство страны, достигнут не был, подчеркнул Кабанов в интервью DW. И во многом, по словам эксперта, это связано с недостаточно удачным выступлением некоторых спортсменов. Кроме того, заметил глава антикоррупционного комитета, остаются вопросы, касающиеся того, как были потрачены деньги при подготовке к Играм. И это также создает определенный негативный фон.

Торжествующая власть и обманутый народ

Президент информационно-исследовательского центра "Панорама" Владимир Прибыловский считает, что делить эффект от проведения Олимпиады в Сочи нужно на те последствия, которые касаются власти и политической элиты страны, и те, которые можно заметить в обществе. "Для Кремля и лично для Владимира Путина - это, конечно, успех. Повезло, что Олимпиада прошла без каких-то негативных событий, что не было терактов, - заметил эксперт. - А народ в очередной раз обманули и обокрали".

По мнению Прибыловского, президенту Путину хотелось, чтобы было завоевано больше медалей, поскольку это предоставило бы возможность использовать данный факт в целях пропаганды. Но и тот результат, который был достигнут, тоже можно оценить как удачный, считает эксперт. По крайней мере телевидение уже активно эксплуатирует тему побед российских спортсменов, заметил Прибыловский. Впрочем, иной точки зрения в СМИ просто нет, поскольку, со слов эксперта, "информационное поле зачищено".

Обманутые ожидания

Руководитель отдела социально-политических исследований аналитического центра Юрия Левады Борис Дубин также в своих оценках поделил политические итоги Олимпиады в Сочи на те, что касаются руководства страны, и те, которые могут иметь значение для общества. При этом, по словам социолога, в восприятии сочинских зимних Игр населением России, вне зависимости от степени удаленности от властных структур, наблюдается и некоторая общность.

"Олимпиада в Сочи изначально воспринималась и властью, и обществом как символ, процитирую высказывание Путина, "России встающей с колен", а другими словами символом крепости, устойчивости и даже триумфа того социально-политического порядка, который был выстроен при Путине, - заявил Дубин в интервью DW. - Однако результаты российских спортсменов на Олимпиаде хотя и не плохие, но они не позволяют обеспечить тот триумф, который, очевидно, виделся людям, которые организовывали эти Игры".

Незначительные детали?

Говоря о влиянии сочинской Олимпиады на имидж России в мире, президент центра "Панорама" отметил, что оценка зависит от точки зрения смотрящего. "Поскольку бойкота Олимпиады, призывы к которому раздавались перед ее началом, не случилось, то внешне все выглядит благопристойно, - заявил Прибыловский в интервью DW. - С другой стороны, небольшие скандалы, такие как заявление Козака о видеонаблюдении в душе или истребление бродячих собак в Сочи, порой лучше характеризуют режим".

История с нападением казаков на участниц панк-группы Pussy Riot также относится к числу мелких скандалов. По мнению Кирилла Кабанова, инцидент хоть и не украсил Игры, но общей картины не испортил. "В России история с участием группы Pussy Riot, кроме правозащитников, мало кого интересует, равно как и мнение иностранных СМИ, которые раскрутили этот скандал, - заявил Кирилл Кабанов в интервью DW. - К тому же все это потонуло в других новостях, в частности, приходящих из Украины".

Олимпийское золото утонуло в "болотном деле"

А вот приговор по "болотному делу", как заметил Борис Дубнов, уже нельзя назвать мелким скандалом. Этот судебный процесс, по словам эксперта, имеет явную политическую подоплеку. И хотя он напрямую не связан с Олимпиадой, но приговор начали зачитывать 21 февраля, то есть еще до окончания зимних Игр в Сочи, и он, как стало понятно, обвинительный. Таким образом, оценивать влияние "болотного дела" на международный имидж России, точнее говоря, его ухудшение, социолог считает вполне возможным.

Кроме того, Борис Дубин отметил, что идею превратить Олимпиаду в Сочи в символ политического режима, сложившегося при Путине, в мире поняли, но не приняли. "Многие страны по крайней мере на уровне первых и вторых лиц государства не поддержали всемирное значение этого праздника, - отметил Борис Дубин. - Таким образом задача укрепления места России в мире и признания ее статуса и величия оказалась не в полной мере реализованной, а может быть и вовсе не достигнутой".