Слишком уж надеяться на Керри европейцам не стоит

Немецкая печать продолжает комментировать предвыборную борьбу в США. Так, газета "Рейнише пост" пишет:

Билл Клинтон прав: 90% европейцев – за Керри. Однако это связано не столько с самим кандидатом от демократов, сколько с нынешним президентом США. В Европе мало кто любит Буша. Здесь его воспринимают как техасского фундаменталиста, и поэтому для европейцев он является персонификацией культурного шока. Тем не менее, несмотря на то, что Буш поляризует американское общество, как ни один из его предшественников, Керри тоже до сих пор так и не смог продемонстрировать свою убедительность. Американцы всё ещё так и не знают, какую же позицию занимает Керри. Керри, как и Буш, был за войну против Ирака, сегодня он критикует "лишь" унилатерализм Буша. Керри против смертной казни, но за то, чтобы применять её к террористам. Он за то, чтобы женщины сами решали, делать им аборт или нет, но в то же время он считает, что и у нерождённой жизни есть свои собственные права. Гомосексуальные браки Керри отклоняет, однако он отклоняет также и закон, их запрещающий. Керри против Буша, но одному из самых серьёзных противников Буша – Майклу Муру – он не позволил выступить на "своём" партийном съезде. Так что если Керри и будет избран президентом, то лишь потому, что американцам надоел Буш.

Газета "Тюрингер альгемайне" отмечает:

Кто бы ни стал хозяином Белого Дома, в политике США поначалу ничего не изменится. Что касается Ирака, то и Керри, став главнокомандующим, не сможет вывести американские войска из этой страны ввиду нестабильности положения. Европа, может быть, в какой-то степени и права, рассчитывая на то, что Керри будет больше прислушиваться к мнению союзников, чем Буш. Но слишком уж надеяться на это не следует. Достаточно вспомнить, что и демократы оставляют за США право предпринимать против мнимых террористов военные действия, не получив на это санкции со стороны международного сообщества.

Газета "Файнэншл таймс дойчланд" комментирует инициативу Саудовской Аравии направить в Ирак войска из мусульманских стран:

Предложение звучит заманчиво. Можно подумать, так можно решить все проблемы: войска из исламских стран могли бы быть задействованы для борьбы с насилием и хаосом. Ведь как борцы сопротивления, так и экстремисты ведут борьбу именно с Западом. Тем не менее, предложение Саудовской Аравии – не более чем дипломатический реверанс в сторону администрации США. У войск из исламских стран так же мало шансов покончить с террором, как и у американской и британской армий. Иракцы относятся к своим соседям с недоверием, граничащим с манией преследования. Против Ирана Ирак в течение 8 лет вёл войну, жертвой которой стали миллион людей. Кувейтцев иракцы ненавидят, пожалуй, больше, чем американцев. С Сирией давно уже нет даже дипломатических отношений. Иордания считается пособником США. А Саудовская Аравия вызывает подозрения не только потому, что она является главным конкурентом Ирака на нефтяном рынке. Даже если оставить в стороне вопрос о способности войск из мусульманских стран справиться с поставленной задачей, сами исламские страны особой готовности направить свои войска в Ирак не проявляют. Египет, например, категорически отказался направить своих солдат в Ирак, даже если их задача будет ограничиваться всего лишь защитой сотрудников ООН. Правительству в Каире приходится опасаться, что гибель египетских солдат в Ираке спровоцирует волнения в самом Египте.

Газета "Зюддойче цайтунг" пишет:

ООН и оккупационные державы оказываются совершенно беспомощными перед анархией в Ираке. И в этой безнадёжной ситуации Саудовская Аравия вдруг выдвигает идею направить в Ирак войска из мусульманских стран. Предложение, однако, вызывает, скорее, скептицизм. Существует опасность, что и в войсках из мусульманских стран иракские повстанцы будут видеть пособников США и обращаться с ними соответственно. Тем более что свою инициативу Саудовская Аравия выдвинула непосредственно после визита Пауэлла в эту страну. По мнению западных политиков, тревогу вызывает и ещё одна возможность. Первоначально светский Ирак может превратиться в исламистское государство. Примечательно, что Саудовская Аравия обратилась со своим предложением не к Лиге арабских государств, где представлены также страны, не разделяющие, в отличие от Саудовской Аравии, концепцию исламского государства. Тем более что Саудовская Аравия особо подчёркивает мусульманский характер войск, которые предлагается направить в Ирак.

Обзор подготовил Анатолий Иванов