Не поступиться принципами

Как все это до боли знакомо: страшные кадры с места трагедии, хаос и неразбериха первых часов, затем возмущение и негодование. До Лондона мы все это уже видели и слышали после трагедий 11-го сентября в Нью-Йорке, 11-го марта в Мадриде, после других кровавых терактов в разных частях света. Возмущение и негодование – эти чувства охватывают всех нормальных людей. Какой аргумент, какая религия, что на свете может объяснить, а тем более оправдать слепое убийство ни в чем не повинных людей, которые едут по своим будничным делам в метро или в автобусе или отдыхают в дискотеке?

Огульные обвинения усиливают отчуждение

Терроризму нет оправдания. С этим согласны все, причем не только в Европе или в США. Это подтвердили участники исламской конференции в Иордании, это подчеркнули на днях исламские теологи на встрече в Берлине. Трудно переоценить важность таких заявлений.

Некая исламистская группировка от имени "Аль Каиды" уже взяла на себя ответственность за террористические акты в Лондоне. Самое страшное, что теперь может случиться – это волна всеобщей подозрительности, поток обвинений в терроризме всех мусульман и ислама как религии в целом. Подобные огульные обвинения только усиливают взаимное отчуждение и помогают фанатикам вербовать сторонников, которые подозрительность воспринимают как ненависть, меры безопасности – как изоляцию, а усиление контроля – как дискриминацию.

Границы контроля

Без контроля не обойтись. Вопрос только, как далеко может заходить этот контроль? После трагедии в Лондоне эта дискуссия вспыхнет с новой силой. Давайте сразу признаем: никакая система контроля не в состоянии гарантировать безопасность метрополитена и автобусного сообщения в таких мегаполисах как Лондон. Если ввести систему досмотра наподобие той, что имеется в аэропортах, то это парализует весь общественный транспорт. И еще одна опасность: ни в коем случае нельзя допустить, чтобы силы безопасности сконцентрировали меры контроля на "основной группе подозреваемых", выискивая в толпе пассажиров "лица восточного типа". Подобная политика была бы прямой угрозой сосуществованию граждан в мультикультурных обществах, например, в США или в той же Великобритании. В конечном итоге, это стало бы победой террористов.

Террористы могут убивать ни в чем не повинных людей, но они не могут победить, пока мы сохраняем верность нашим ценностям и принципам, пока мы не отказываемся от них под угрозой насилия. Эти принципы и ценности сложились в результате многовековой борьбы в Европе и в США. Если мы согласимся положить их на алтарь борьбы с терроризмом, значит, террористы победят.

Террористам все равно, кого убивать

А ведь первые признаки такого развития налицо. Это тюрьма "Абу Грейб" в Багдаде, это лагерь в Гуантанамо, это засекреченные застенки в Ираке и в Афганистане. Но в так называемом "свободном мире" есть силы, которые активно противодействуют такому развитию. Причем не только в Европе и Америке, но и в исламском мире. Они заслуживают всемерной поддержки. Ведь они борются за свободу и за права всех людей, вне зависимости от их религиозной принадлежности или цвета кожи. Впрочем, и террористы не делают таких различий. Им все равно, кого убивать, перед лицом смерти все равны.