"Кремлевский доклад забудется, тема Трампа и РФ - нет"

Список есть, санкций нет: так можно резюмировать передачу 29 января списка высокопоставленных российских чиновников и бизнесменов от администрации президента Дональда Трампа в Конгресс США. Глава Минфина Стивен Мнучин, чье ведомство подготовило так называемый "Кремлевский доклад", заявил, что санкции могут последовать, пока же для большинства наблюдателей суть и функция нового списка остается неясной.

Скоро про "Кремлевский доклад" забудут, полагает американский политолог Иэн Бреммер, возглавляющий консалтинговую фирму Eurasia Group. В интервью DW он объяснил, почему куда больший интерес представляет продолжающееся расследование о возможном вмешательстве России в выборы президента США 2016 года. 

DW: Какие у вас впечатления от "Кремлевского доклада", публикации которого в российской элите с тревогой ждали на протяжении нескольких недель?

Иэн Бреммер: Это большой, длинный список. Говорят, что есть еще засекреченная часть, где указана информация о тех, кто может быть замешан в коррупции - что, собственно, и было причиной попадания в список. Если посмотреть (на доклад. - Ред.), то это прежде всего влиятельные лица, обладающие той или иной властью. Сигнал послан такой: все они на карандаше. Новый документ дает понять, что любая другая администрация в Вашингтоне заставит многих из фигурантов списка столкнуться с неудобствами и финансовыми сложностями со стороны США, если россияне не сменят свой курс.

Но, конечно, как вы знаете, президент Трамп и его администрация решили не налагать никаких санкций на тех, кто вошел в список. Реакция Госдепа была такой: это мера устрашения. Есть большие разногласия между республиканцами в Конгрессе, Госдепом и Трампом. Республиканцы выступают как "ястребы", тогда как Трамп старается избежать каких-либо мер против российского руководства.

- Я говорил с одним из членов нового списка, главой СПЧ при президенте России Михаилом Федотовым. Он был очень удивлен и сказал, что список словно повторяет телефонную книгу кремлевской администрации. Насколько это вообще серьезно?

- Россияне на такого рода списки неоднократно отвечали зеркальными мерами. Бывший посол США в России Майкл Макфол не имеет права посещать Россию, хотя он один из наиболее далеких от коррупции людей, которых мне доводилось встречать. Ясно, что это политизированые сигналы. И тут идет речь о том, чтобы набрать политические очки. Но не думаю, что это (появление доклада. - Ред.) окажет большое влияние на американо-российские отношения.

Будем говорить четко: это новость на один день. Более долгоиграющая история - это то, что Трамп оказался в ловушке. Значительное число его помощников или сотрудников администрации, очевидно, совершали или неподобающие или просто противозаконные действия в вопросе контактов с россиянами. И учитывая, что российские власти явно замешаны в попытке оказать влияние на выборы 2016 года, и пока Трамп является президентом, и пока в отношении него продолжается расследование, именно это будет большой темой. Это серьезно будет подрывать американо-российские отношения.

- 210 имен в списке - это то, что хотел видеть Конгресс? Или кого-то в них не хватает, а кто-то попал по ошибке?

- Список оказался намного шире, чем был бы у меня, делай я его. Я следил бы только за деньгами и влиянием. Получившийся список - шире. Более интересно будет получить имена тех, кто действовал от имени Кремля в переговорах с командой Трампа, когда завершит работу Роберт Мюллер (спецпрокурор, расследующий предполагаемые связи штаба Трампа с Россией в ходе предвыборной кампании 2016 года. - Ред.) и результаты его работы станут достоянием общественности в течение этого года.

Появится много информации о людях, которые очень близки к Путину и действовали от его имени, пытаясь повлиять на администрацию Трампа. Я думаю, что Путин не хотел бы публикации этих сведений, они нанесут ему ощутимый ущерб. Вот что, я думаю, нас еще ждет. 

- Какими будут последствия нынешней публикации? Мы увидим какие-то новые санкции, и если да, то когда?

- Нет-нет, сам Трамп заявил, что не заинтересован и не видит необходимости в новых санкциях, которых требует Конгресс. Очевидно, между ним и республиканцами большие разногласия по этому вопросу. Я вижу, что Трамп готов чаще критиковать Кремль прежде всего за его поддержку Северной Кореи так же, как за поддержку Асада на фоне как минимум четырех атак с применением химического оружия против мирного населения. Это интересная тенденция, но я не ожидаю, что Трамп хоть как-то усилит давление на Россию за вмешательство в выборы. Это не означает, что Трамп вступал с Москвой в какой-то сговор.

Но мы все же понимаем, что для Трампа как человека самое важное - то, что он выиграл выборы, конечно же, с самым большим отрывом, а на его инаугурацию пришло больше всего людей. Разговоры о вмешательстве России ставят под сомнение, что его победа действительно была победой. Зная Трампа (и вне зависимости от того, говорил ли он когда-либо с кем-то из россиян в своей жизни или нет), можно быть уверенным, что он сделает все возможное, чтобы утверждать: это не россияне, это я выиграл - за счет собственной кампании. Разумеется, оба утверждения могут быть верными. Поэтому меня совершенно не удивляет тот факт, что Трамп сопротивляется расширению санкций в отношении России.

Смотрите также: