Зачем Литвин ездил в Москву?
8 января 2005 г.
Директор киевского Института глобальных стратегий Вадим Карасев объяснил визит спикера украинского парламента Владимира Литвина в Москву 7 января царящим в Кремле смятением в преддверии назначения нового главы украинского правительства. По его словам, российское руководство, очевидно, крайне обеспокоено возможностью прохождения на пост премьер-министра Юлии Тимошенко.
Другой киевский политолог Виктор Небоженко объясняет причины поездки Литвина в Москву еще и деликатностью политической ситуации, в которую попал Владимир Путин, который ранее несколько раз поздравлял с победой на президентских выборах соперника Виктора Ющенко. По мнению Небоженко, консультации и встречи с председателем Верховной Рады, который много сделал для мирной смены власти, были правильным решением, и в этом функция поездки Литвина в Россию.
Компромисс с парламентом
Небоженко уверен, что Виктор Ющенко был вынужден прервать свой рождественский отпуск, прежде всего, из-за необходимости согласования такой кандидатуры премьер-министра, которая была бы одобрена Верховной Радой с первой попытки. По мнению эксперта, это может резко снизить возможность противостояния нового президента и парламента и дать Ющенко более широкое поле для политического маневра, нежели его предшественнику Кучме, конфликт которого с законодателями не прекращался в течение всего времени его правления.
Януковичу грозит забвение
Карасев считает, что оттягиванием оглашения результатов выборов Центризбирком ставит под угрозу намеченные сроки вступления нового президента в должность и формирования нового правительства.
Жалобы на исход президентских выборов со стороны Виктора Януковича, одну из которых уже отклонил Верховный Суд Украины, не вызывают энтузиазма даже у главы штаба этого кандидата Тараса Черновола. Причины продолжения этой кампании Карасев видит в попытке затянуть процесс провозглашения президентом Ющенко, а Небоженко – в поисках Януковичем своего нового политического амплуа после поражения на общенациональной политической арене.
Большинство украинских политологов прогнозируют либо окончательное забвение фигуры Януковича, либо его трансформацию в регионального лидера, выражающего интересы Донбасса.
При этом эксплуатацию темы восточно-украинского сепаратизма Небоженко ставит в зависимость от реформы отношений между центральной властью и региональными элитами, а Карасев – от успеха социально-экономической политики Виктора Ющенко.
Александр Савицкий