Запад ждет решения Украины
23 ноября 2004 г.Лондонская газета „Индепендент“, в частности, пишет:
Каким бы ни был окончательный итог этих выборов, половина населения так и ли иначе не признает его. Если победителем будет объявлен премьер-министр Виктор Янукович, то доверие к нему на мировой арене упадет почти до нулевого уровня. Для Украины начнется политический ледниковый период. Она будет все больше замыкаться на самой себе и ориентироваться на Восток, а не на Европу. Утешением, пусть и небольшим, является то, что на Украине правящему аппарату не удалось обеспечить своему кандидату ошеломляющую победу, как это, несомненно, было бы ему гарантировано при старом советском режиме.
Шведская газета „Дагенс нюхетер“ заостряет внимание на масштабах нарушений, допущенных в ходе президентских выборов на Украине:
По сравнению с предыдущими выборами, Украина развивается в совершенно неправильном направлении. Поистине удручает то, что итоги голосования были поставлены под вопрос еще до того, как они были опубликованы. В то же время позитивным фактором является то, что избиратели на Украине, в отличие, к примеру, от граждан Белоруссии, получили возможность выбирать между двумя подлинно альтернативными кандидатами. Выборы на Украине важны и для Европы. Сближение этой страны с Европой будет в любом случае делом долгим и трудным. Тем не менее, существуют европейские институты, которые весьма всерьез настроены интегрировать Украину в европейские ключевые структуры. Однако выбор дальнейшего пути остается за самой Украиной, конечно, при том условии, что избирателям будет предоставлена возможность выразить свое мнение в ходе свободного и справедливого голосования.
Швейцарская газета „Нойе цюрхер цайтунг“ размышляет о путях дальнейшего развития событий на Украине:
Что будет дальше? Будет ли чувствующая себя обманутой оппозиция на протяжении многих недель продолжать массовые демонстрации в Киеве, как это было год тому назад в Грузии? И позволит ли такое движение протеста кандидату от оппозиции Виктору Ющенко, в конце концов, сесть в президентское кресло? Надежных прогнозов в данном случае не может сделать никто. Нельзя, однако, забывать и о том, что все еще правящий режим президента Кучмы уже однажды был потрепан массовыми демонстрациями протеста в связи с таинственной смертью критически настроенного журналиста Гонгадзе. Если благодаря давлению извне и удастся добиться серьезной проверки результатов голосования, то это давление должно будет исходить от Европейского Союза и США. Заслуживающей доверия перепроверки не могут обеспечить ни Ющенко, ни Янукович, которые оба не сомневаются в своей победе.
Венская газета „Прессе“ уверена в том, что победа Виктора Януковича была заранее решенным делом:
Понять тонкости того, как функционирует украинская бюрократическая машина непросто. Однако ясно одно: решающее слово будет и впредь оставаться за правящим кланом. Именно поэтому победу на воскресных выборах в любом случае должен был одержать кандидат партии власти – премьер-министр Виктор Янукович. Допустить победу кандидата от оппозиции Виктора Ющенко было абсолютно невозможно. Ведь тогда под угрозой оказалось бы решительно всё: и безоблачный закат жизни нынешнего скандального президента Леонида Кучмы, и топорные интриги серого кардинала украинской политики – главы администрации президента Виктора Медведчука, и хорошие деловые связи, которые установили с действующей властью верные режиму олигархи от Григория Суркиса до зятя Кучмы Виктора Пинчука. Всем им Виктор Ющенко мужественно угрожал серьезными последствиями в случае своей победы на выборах.
Другая венская газета – „Штандарт“ - полагает, что у Виктора Ющенко все еще есть шанс добиться победы:
О подлинном масштабе нарушений на выборах теперь можно будет судить по степени твердости оппозиции, которая проводит кампанию протеста по всей стране. А от этого в свою очередь будет зависеть реакция правящего аппарата. Виктор Ющенко знает, что у него есть реальный шанс изменить ситуацию в свою пользу. Если достаточно большое число людей, получающих выгоду от нынешней системы, решит, что ему выгоднее настроиться за смену власти, чем идти на риск конфронтации с неизвестным исходом, то лидер оппозиции одержит победу. Эта победа, конечно, будет ограниченной: ведь одержать верх над коррумпированной системой будет куда сложнее, чем с таким трудом настоять на своей победе на выборах.