Parlamentul European şi Google

Deşi nu este pomenit în rezoluţia Parlamentului European, toată lumea vorbeşte despre concernul american Google. În UE, companiile care administrează motoare de căutare ar trebui să separe foarte clar acest serviciu de alte produse din oferta lor, cer unii parlamentari europeni. Printre aceştia se numără şi Andreas Schwab, parlamentar european creştin-democrat, de meserie avocat.

Schwab nu solicită în mod direct o "spargere" a concernului Google. "Există numeroase alte probleme pe piaţa digitală europeană", a declarat politicianul într-un interviu acordat DW la Strasbourg. Piaţa digitală ar fi prea divizată, crede Schwab, care argumentează că reglementările privind Internetul diferă masiv de la un stat membru la altul.

"Trebuie să apară reguli comune pentru toată lumea", solicită parlamentarul european. În caz contrar, monopoluri precum cele tipice concernului Google, nu vor putea fi combătute. În unele state europene, Google deţine aproximativ 90 la sută din piaţa motoarelor de căutare.

Rezoluţia Parlamentului European vizează să deschidă mai mult piaţa de servicii digitale, fapt care, spun susţinătorii iniţiativei, ar avantaja nu doar multe edituri germane, ci şi companiile.

Julia Reda, parlamentar european din partea Partidului Piraţilor, respinge din capul locului o atare propunere. "Avem de-a face cu o încercare evidentă a creştin-democraţilor de a introduce un 'copyright' pentru edituri la nivelul UE". În opinia Juliei Reda, ar fi vorba despre o aşa-numită "taxă Google" vizând conţinutul.

Comisia Europeană investighează de patru ani activităţile concernului Google, după ce 20 de firme concurente s-au plâns că gigantul IT american foloseşte practici incorecte de listare a rezultatelor prezentate de motorul de căutare cu acelaşi nume. Google, spun reprezentanţii acestor companii, listează serviciile şi produsele concurenţei în partea de jos a listei. Fosta Comisie nu a reuşit să rezolve în vreun fel situaţia, motiv pentru care, acum, noua CE va încerca să accelereze adoptarea unei rezoluţii în acest caz, inclusiv prin sporirea presiunilor politice.

Schwab admite că "spargerea" concernului Google ar putea fi unul din scopurile CE. "Nu este însă clar dacă o atare soluţie ar fi bună şi dacă ea ar avea câştig de cauză în faţa instanţei". Parlamentul European însuşi nu poate nici să "rupă" Google, nici să dea legi de reglementare a pieţei digitale.

În cadrul dezbaterii din PE, vicepreşedintele instituţiei, Andrus Ansip a declarat că trebuie analizate foarte atent motoarele de căutare şi modul în care acestea interacţionează cu servicii oferite de concurenţă. "Comisia va rămâne vigilentă, mai ales când este vorba despre încălcarea normelor în domeniul concurenţei".

Pentru Julia Reda, nici practicile concernului Google, nici monopolul acestui concern nu sunt problema principală. "Îmbunătăţirea drepturilor în domeniul concurenţei sunt de salutat, dar mai important este să se discute despre impozitarea unor companii de acest fel. În Luxemburg, Irlanda şi alte state europene este un lucru normal ca profiturile obţinute de Google, Facebook sau Amazon, să fie sensibil impozitate".

De altfel, acest subiect a revenit în actualitate acum două săptămâni, când au fost publicate informaţii privind negocierile între autorităţile fiscale luxemburgheze şi reprezentanţi ai acestor companii, în cadrul unei acţiuni intitulate, sugestiv, "Luxemburg Leaks".

Luxemburgul este acuzat că ar fi acordat înlesniri fiscale unor companii. Fostul premier luxemburghez, Jean-Claude Juncker, actualul şef al Comisiei Europene, a afirmat în schimb, în mai multe rânduri, că nu s-a încălcat nicio lege.