ONU condamnă regimul de la Damasc

Preşedintele Adunării Generale a ONU Nassir Abdulaziz al-Nasser a anunţat că 133 de ţări au votat în favoarea rezoluţiei, 12 împotrivă iar 31 s-au abţinut.

Pe lângă Rusia şi China, printre ţările care s-au opus rezoluţiei s-au mai aflat Cuba, Iranul, Coreea de Nord, Myanmar, Belarus, Zimbabwe, Venezuela, Nicaragua şi desigur Siria.

Ambasadorul francez la ONU Gerard Araud a declarat după vot că majoritatea în favoarea condamnării regimului de la Damasc a fost covârşitoare şi că ţările care s-au opus sunt cele care s-au pronunţat negativ şi la celelalte iniţiative similare din cadrul Naţiunilor Unite.

Textul a fost elaborat de statele arabe şi cere retragerea trupelor guvernamentale. Documentul condamnă folosirea armamentului greu - tancuri şi elicoptere de luptă - şi atrage atenţia autorităţilor siriene să nu facă uz de arme chimice împotriva rebelilor.

Rezoluţia critică dur Consiliul de Securitate al ONU, pe care îl acuză de inacţiune. Ambasadorul saudit la ONU şi reprezentant al Ligii Arabe, Abdallah Al-Mouallimi, consideră rezoluţia drept un mare succes:

"Ziua de azi reprezintă un triumf pentru poporul sirian. Rezultatul reflectă voinţa comunităţii internaţionale şi dovedeşte largul consens la nivel mondial privind situaţia din Siria, un consens care nu a fost întrunit din păcate şi în Consiliul de Securitate."

Secretarul general al ONU Ban Ki Moon făcuse anterior un apel la adresa delegaţilor Adunării Generale, cărora le-a atras atenţia că doar presiuni internaţionale comune pot influenţa regimul Assad:

"Conflictul din Siria este un test pentru tot ceea ce reprezintă organizaţia noastră. Nu aş vrea ca ONU să nu treacă acest examen. Aş vrea să le arătăm oamenilor din Siria şi din întreaga lume că am învăţat lecţia de la Srebrenica."

În proiectul rezoluţiei erau incluse iniţial o cerere de demisie adresată preşedintelui sirian Assad şi ameninţarea impunerii de noi sancţiuni. Aceste prevederi au fost însă eliminate în ultimul moment, la presiunile ruso-chineze. Rusia a criticat oricum rezultatul votului, pe care îl consideră dăunător eforturilor de stabilizare a situaţiei din Siria.

Un ton mai dur al rezoluţiei nu ar fi folosit însă la nimic: documentele de acest tip adoptate de Adunarea Generală a ONU nu au caracter obligatoriu, ci doar consultativ.