O nouă luptă pentru Chișinău

Chișinăul se pregătește de referendum. Însă, spre deosebire de alte campanii electorale, străzile nu sunt pline de afișe electorale, posturile TV nu au dezbateri acide, iar cetățenii își caută de grijile cotidiene. Atmosfera se explică prin faptul că lupta se duce doar între Partidul Socialiștilor, care a inițiat procedura de demitere a primarului, și Partidul Liberal, care îndeamnă cetățenii să nu iasă la vot și să boicoteze referendumul de demitere a lui Dorin Chirtoacă. Lupta totuși va fi una pe măsură, iar locuitorii capitalei Moldovei, fie că vor sta acasă sau vor ieși la vot, vor trebui să ia în această duminică o decizie importantă.

Lupta pentru Chișinău

Dorin Chirtoacă obținea prima victorie în vara anului 2007, când îl devansa pe candidatul Partidului Comuniștilor, formațiune care se afla la conducere în Republica Moldova, iar autoritatea de fier a președintelui țării, Vladimir Voronin, era greu de bătut. Atunci, capitala țării nu a cedat presiunilor, Chișinăul devenind ultimul bastion al rezistenței anti-comuniste. Victoria lui Chirtoacă a fost o primă rândunică, care prevestea declinul comunismului în Moldova, iar cetățenii sperau că tânărul primar ales la doar 29 de ani va deveni nu doar un luptător geopolitic, dar și un adevărat manager.

Lupta pentru al doilea mandat a fost parcă trasă la indigo cu prima, doar că în postură de contracandidat al actualului primar suspendat se afla nimeni altul decât Igor Dodon, actualul președinte al Republicii Moldova. Astfel, în 2011, Dorin Chirtoacă câștigă alegerile la o diferență mică, iar faptul că cetățenii nu își doresc o capitală comunistă a devenit o tradiție. Cu toate acestea, nemulțumirile în rândurile locuitorilor au început să crească. Concentrat pe lupta cu „tancurile rusești”, Dorin Chirtoacă uita să se ocupe de problemele capitalei, iar construcțiile ilegale, demolarea clădirilor istorice, starea deplorabilă a drumurilor, corupția din Primărie îi nemulțumeau tot mai mult pe locuitorii capitalei moldovene.

Retorica alegerilor din 2015 a fost bazată în mare parte pe opțiunea geopolitică, iar promisiunea lui Dorin Chirtoacă era de asemenea legată de „viitorul european” al capitalei. De această dată, în pofida nenumăratelor nemulțumiri, alegătorii au optat din nou pentru răul cel mic, în dauna candidatului socialiștilor. Totuși, nici după aceasta lucrurile în Chișinău nu s-au schimbat, iar criticile aduse primarului nu s-au lăsat mult așteptate. Gestionarea proastă a lucrurilor și actele de corupție au dus la faptul că atât partidele politice, cât și mai mulți activiști civici au început să ceară demisia lui Chirtoacă. Situația s-a agravat când, în luna mai a acestui an, primarul Chișinăului a fost arestat, fiind învinuit într-un dosar de corupție privind selectarea companiilor de amenajare a parcărilor cu plată în capitală.

Ruslan Codreanu, recent desemnat în funcție de viceprimar al Chișinăului, este de părere că situația în Primăria municipiului Chișinău s-a agravat din cauza ineficienței lui Dorin Chirtoacă, iar aceasta a generat un haos total în activitate.

„Trebuie să spunem lucrurilor pe nume: Primăria municipiului Chișinău nu a avut conducere timp de 10 ani. Deci, nu a existat primar, iar viceprimari pe domenii nu au fost de 7-8 ani, astfel încât fiecare șef de direcție era singur stăpân. Lipsa conducerii în capitală o putem astăzi vedea pe trotuarele din Chișinău, în transportul public, în spitale, în grădinițe, în toate domeniile unde avem probleme. Toate acestea vorbesc încă o dată despre lipsa de responsabilitate din partea conducerii. De asemenea, noi astăzi la majoritatea Direcțiilor generale, care gestionează zeci de milioane de lei, avem șefi interimari, persoane care nu poartă răspundere pentru acțiunile lor. De ce nu s-a dorit să se facă ordine? De șapte zile de când sunt în această funcție, în fiecare zi vine câte un om care are o problemă foarte ușor rezolvabilă. Ei spun că așteaptă de ani ca să intre la cineva din Primărie să vorbească, iar asta demonstrează că funcționarii au pierdut orice legătură cu cetățenii. Am discutat cu oameni de afaceri care mi-au spus că documentele lor stau de 4-5 ani în Primărie fără a se ști soarta lor. Aș putea să vă dau încă multe exemple, dar cert este că actualmente avem o capitală care seamănă cu un oraș provincial. Cert este faptul că actuala stare de lucruri este motivul principal din care cauză Dorin Chirtoacă trebuia să își dea demisia. Eu cred și acum că încă nu e târziu ca el să facă aceasta, pentru că a adus orașul Chișinău într-o criză nu numai socială și economică, ci și politică. El este un politician bun, dar ca manager al municipiului, Dorin Chirtoacă a demonstrat că nu este eficient, incompetent și nu a știut cum să administreze treburile orașului”, a declarat în exclusivitate pentru DW viceprimarul.

Chirtoacă nu e de vină

„Chirtoacă e de vină” a devenit o frază pe care oamenii din Chișinău o folosesc ironic atunci când încearcă să găsească explicații la problemele orașului, iar faptul că nici după cinci luni de arest la domiciliu Primarul nu și-a recunoscut niciodată vina, atât de starea deplorabilă din capitală, cât și în dosarul parcărilor, a provocat și mai multă indignare. Mai mult, Dorin Chirtoacă și Partidul Liberal pe care îl reprezintă au declarat în nenumărate rânduri că au făcut multe lucruri bune pentru capitală. Printre realizările enumerate: aducerea de troleibuze noi, reabilitarea bulevardului central și reconstrucția mai multor străzi, crearea locurilor de joacă pentru copii sau renovarea spitalelor municipale. Acestea însă nu i-au oprit pe socialiști, care au adunat peste 80.000 de semnături și au inițiat procedura de inițiere a referendumului. Cererea a fost admisă, generând o acerbă luptă politică între socialiști și liberali.

Valeriu Munteanu, vicepreședintele Partidului Liberal, este convins că referendumul de duminică va eșua și îndeamnă populația să nu iasă la vot, demonstrând astfel încă o dată că orașul nu va susține niciodată partidele de stânga.

„Chestiunea de demitere a lui Dorin Chirtoacă depășește limita și cadrul unei discuții din municipalitate. Are eminamente momente politice și chiar geopolitice, în momentul în care două forțe destul de consistente – Partidul Socialiștilor și Partidul Democrat din Moldova – și-au unit forțele pentru organizarea acestui referendum. Rezultatele acestuia ar putea juca un rol în următoarele conflagrații electorale parlamentare din toamna anului viitor. Acest referendum nu este despre bordurile din Chișinău, despre gurile de canalizare sau alte necesități de infrastructură. Acesta este despre un truc al PRSM-ului și PD-ului privind împărțirea sferelor de influență în Republica Moldova, dar și aranjamente în vederea votării sistemului electoral mixt, a anumitor datorii pe care democrații trebuie să le plătească socialiștilor. De asemenea, chiar de la începutul primului mandat, prin intermediul bloggerilor și mass-media s-au inventat diverse învinuiri pentru a pune presiune pe opinia publică legat de activitatea lui Dorin Chirtoacă. Au urmat alte dosare penale, finalitatea cărora nu o vedem, care au avut scopul de a elibera funcția pentru alte persoane. Primarul se declară nevinovat și juriștii susțin lipsa totală de relevanță a probelor care sunt aduse de procurori. Este greu în aceste zile să delimitez acuzațiile juridice de cele politice. Astfel, noi îndemnăm locuitorii municipiului să boicotăm acest referendum și credem că acest mesaj a fost înțeles. Suntem încrezători că acest referendum va fi invalidat”, a menționat pentru DW Valeriu Munteanu.

Cui dăm capitala?

Cei mai derutați în situația creată rămân cetățenii. Pentru mulți dintre ei este clar că Dorin Chirtoacă este vinovat de problemele capitalei, dar în același timp nu vor să iasă la un referendum organizat în contextul unor jocuri politice. Mulți dintre ei și-ar fi dorit ca primarul să fi fost un adevărat gospodar. O altă parte a populației consideră că referendumul nu va schimba nimic, deoarece corupția sistemică din Primărie este foarte greu de combătut. Astfel, convinși de alegere rămân doar susținătorii socialiștilor și liberalilor.

„Dacă duminică cetățenii vor ieși la vot și va fi atins pragul de validare a referendumului, atunci primarul va fi demis și, potrivit legislației, va trebui să fie organizate alegeri locale. Problema e că nu se știe dacă se va ajunge la aceasta, deoarece, cu un an înainte de expirarea mandatului primarului, nu se organizează alegeri noi. Astfel, există încă semne de întrebare legate de validarea acestui referendum. Pe de altă parte, foarte multă lume nu este mulțumită de Dorin Chirtoacă, dar faptul că în 2015 a primit cel de-al treilea mandat a fost decizia cetățenilor. Acum, dacă este acuzat că ar fi participat la ilegalități, cred că ar trebui să decidă justiția. Totodată, mai există și semne de întrebare. Cum de împotriva lui Dorin Chirtoacă nu s-a putut organiza un referendum de demitere anul trecut, când a fost o inițiativă civică, ci în acest an, când inițiativa a venit pe dimensiunea politică? Pe de altă parte, logica partidelor care au decis să nu se implice în acest scrutin pare a fi premisa că socialiștii și democrații lucrează mână în mână. Până la urmă, cetățenii din Chișinău sunt informați și probabil au o părere despre Dorin Chirtoacă, iar participarea la alegeri conform legislației nu este obligatorie. Astfel fiecare va decide pentru dânsul dacă va merge sau nu la referendum”, a comentat pentru DW Igor Boțan, directorul executiv al Asociației pentru Democrație Participativă ADEPT.

Este greu de prezis care va fi soarta acestui referendum, mai ales că în această campanie electorală nu au fost prezentate sondaje de opinie. Cert este că majoritatea cetățenilor vor o schimbare și vor să trăiască într-un oraș frumos, care să fie cu adevărat o capitală europeană.